中青报：住房信息岂能因“房多多”而敏感

　　原铁道部部长刘志军案涉374套房产被追回，广东“房爷”被举报有192套房，山西“房媳”张彦家族在北京等地有十余处房产……个人住房普查是调节住房公平的一个重要手段。但在住房改革启动几十年来，住房普查并未有效推进。无论是此前的第六轮人口普查，还是正在开展的第三次经济普查，均未有实质性的住房普查环节。专家称，部分官员房产太多，是住房普查的一个阻力。（《中国经济周刊》7月2日）

　　作为居民家庭财产中最核心的部分，经济普查竟将住房普查排除在外，这有多荒谬！早有学者指出，过去多次楼市调控乃至经济政策的进退失据，就是因为缺乏中国住房情况这份基础数据。连楼市整体情况都搞不清楚——多少人不合理或不合法地拥有十套、百套房子，多少人在蜗居，多少人在望房兴叹，多少房子在空置，这些完全是一本糊涂账，怎么能不“越调越涨”、“调一次涨几年”呢？

　　不仅经济普查不搞住房普查，住房信息联网同样障碍重重。去年，40个主要城市住房信息联网后却秘而不宣；现在，住建部的承诺大限已至，500城住房信息联网又爽约了——7月1日是住建部年初承诺的实现500城住房信息系统联网的截止日期，如今期限已过，官方却没有任何关于联网成功的表态和介绍。正如部分官员房产太多是住房普查的一大阻力，住房信息联网难以实施的原因，同样是因为触及了既得利益，导致一些地方政府和官员不配合。

　　住房信息不透明，意味着楼市调控只能“瞎调”，限购、限贷等政策根本无法真正落实。它传递给社会的信息可能是：连住房信息都不愿公开，既得利益更不会自己调控自己，房价很可能还会上涨——于是，房价没理由不疯狂，炒房没理由不疯狂，直到市场之手将泡沫挤破的那天。

　　要真正有效地进行楼市调控，就必须从完善住房信息开始，既要搞住房普查，更要进行信息联网。这些工作，本身与反腐败完全无关，只不过因为腐败财产多以房产为主，于是房产信息也连带着被“敏感化”了。

　　根据国务院1998年颁发的《关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》，住房补贴的发放必须在城镇居民家庭住房普查的基础上进行。普通民众固然早就享受不到政府的住房补贴了；政府机关则不然，住房保障支出一直都是各部委预算中占比很大的一块，也是除公费医疗、机关养老金之外，最受诟病的“特权福利”。且不说在福利分房取消之后凭什么还要纳税人给公务员买房租房，住房普查都不进行，那住房补贴都发给谁了？发放依据是什么？每个部门动辄几十亿元的住房补贴，难道不是违规发放吗？

　　涉及公众利益再困难也雷厉风行，涉及官员利益再简单也寸步难行，这不仅会严重影响政府形象，更会失去民众信任。给住房信息“脱敏”，唯一需要的只是决心；如果连住房信息都因“房多多”而敏感，我们的中国梦又将何处安放？