人民网>>观点

5100元得新西兰奶粉商标,“假洋鬼子”何以横行

司马童

2013年05月16日08:39    来源:人民网-观点频道    手机看新闻

针对目前国内贴牌洋奶粉乱象,日前,央视新闻直播间播出了记者关于贴牌洋奶粉的调查。调查中,记者只需交5100元就可贴新西兰奶粉商标,只需花一万多元,就可拥有一个原产地新西兰的品牌。(5月15日《京华时报》)

央视新闻直播间的记者调查,捅破一个“业内秘密”:不管是花费稍低的“贴牌洋奶粉”,还是代价稍高的“原产地洋奶粉”,其实都可能只是玩了同一种“变脸”手法的“国产进口货”。换言之,在盲目追捧“洋品牌”的消费误区驱使下,“货真价实”的市场法则,未必不会成为自欺欺人的美好梦想。

婴幼儿配方粉的安全属于国家安全的层级,无论国内国外,其对生产过程的严格规范,采用的都是相同的监管标准。如果说以前“意大利家具”、“洋品牌服装”的“国产进口货”现象,只是缘于监管要求不严,才使得这些“假洋鬼子”更容易鱼目混珠、招摇撞骗;那么,今日“贴牌洋奶粉”的伎俩被揭,则说明某些不按规矩行事的市场乱象,除了所谓的“消费误区”,更应问责的恐怕还是“执法不严”。

且看现在申请新西兰商标的三种选择方式:一,直接以中国公司的名义申请一个新西兰商标,但产地不能写新西兰;二,就是在新西兰成立一家公司,以该公司名义申请商标,那么这个产品就是源自新西兰的新西兰品牌,这也是多数贴牌奶粉的选择;三,在当地建工厂,在当地生产,但是成本过大,很少有人选择。而据媒体报道披露,除了“很少有人选择”的第三种方式,其余两种选择由于根本不在国外生产商品,进而逃避了当地政府监管——这种“打擦边球”的“假洋鬼子”,就是国内消费者经常追捧的质次价高的“进口货”。

“贴牌洋奶粉”无非是一种“国产进口货”,若说众多消费者对之真的毫无警惕与防范,我看也不见得。但问题是,当“本土”奶粉、奶制品屡屡爆出见利忘义、掺杂使假的“宽以害人”种种乱象,且对其事后惩罚也远远达不到“严苛”的样子,人们对于似真似假的“国产进口货”,也就只能无奈地选择“宁可信其真”了。如此说来,每每揭开“假洋鬼子”的骗人诈术后,有关部门及人士便急不可耐地去责怪消费者的盲目追捧和信任,看似很有见地,实则并无多少意义。

让消费市场的“假洋鬼子”都露出原形,其实很简单。新闻报道中揭示的申请新西兰商标三种选择方式,其实就告诉了有关部门如何去区别整治。譬如,以后对于“洋品牌”的市场宣传,无妨规定必须标明是哪种情况下的“国外注册”,好让消费者立马看清其究竟“洋”到了什么程度。但显然,这也仅仅是“治标”之举;要让5100元搞个贴牌之类的“假洋鬼子”们纷纷失宠,最能重树消费信心的,还得“眼睛朝内”,努力把自己国度的“事情”解决好,让“违法必究”、“究而必狠”的气势,真正无可置疑地现出来!

分享到:
(责编:齐贺、文松辉)



社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖