西安晚报：从“前脚检查后脚矿难”追问“中国式检查”

5月11日14时15分许，四川省泸州市泸县桃子沟煤矿发生一起瓦斯爆炸事故，截至12日早7时，已有28人遇难。值得注意的是，四川省安监局事故调查处处长王建国7日曾带队检查指导该煤矿瓦斯治理工作。

这是一起让人觉得不可思议的矿难事故。上级安监部门7日刚刚检查指导过该煤矿安全工作，11日就发生了爆炸事故。这究竟是因为检查指导走过场，还是因为煤矿管理方没有按照指导意见进行整改？显然，很多人会有这样的疑问，这应该也是此次事故调查绕不开的问题。

从之前相关报道来看，四川省安监局官员带队到该煤矿检查的对象是瓦斯，事故直接起因偏偏就是瓦斯爆炸。这很容易让人联想起“中国式检查”——一般在检查之前检查方会特意通知被检查方即将进行检查，而被检查方则要特意准备。因此，泸县矿难事故的调查组应该回应公众追问：一是检查是预告式检查还是突击式检查？二是检查组究竟发现了哪些问题？三是煤矿管理方是否及时按照检查指导意见进行整改？四是此次事故纯属意外还是早有迹象？尽管事故深层原因还没有公开，但笔者以为，这起事故已经敲响了警钟：尽管各级部门各种检查很多，但一些检查不排除是伪检查。

据悉，此次矿难事故发生后，从安监总局到四川主要领导都很重视，被困人员也在短时间内全部被救出，值得肯定。但想一想遇难的28名矿工，已是无法挽回的悲剧。从这个角度而言，必须让“领导重视”前移，让相关监管制度落到实处。尤其是对煤矿安全检查，必须减少“走过场式”检查，多些暗访检查和突击检查。