人民网>>观点

  

人民日报新评弹:名人微博也只是个人观点

陈原

2013年05月09日04:50    来源:人民网-人民日报    手机看新闻

  微博是当今最叫座的一种舆论,名人微博更是一种强势的监督工具。一个名人的微博足以带动成千上万人的情绪,一群名人的微博也足以形成一股巨大的声势,以致什么事情一出现,首先就是名人微博出场,然后以这些微博的说法化为几大阵容,互相叫阵,一浪又一浪的发声左右了网络甚至传统媒体。

  在当今这个快节奏的时代,人们似乎已经没有耐心去仔细阅读,也已经不太关心理性推论的过程,从前那种严肃的批评文字常常被微博所取代,而微博中又以名人微博的声音最显力度。名人微博有没有声音,声音高调不高调,在情绪激昂的网络中正在成为关注的焦点,其本身的是非对错却日益降为评判的次要因素。在事件、现象、争执的面前,人们更关注名人的说法,知名度越高,发声也就越响亮。名人微博靠的是名气,倚赖的是粉丝,名气和拥趸显得比道理更重要。

  其实,因条件所限,快速的新闻爆料、及时的信息传递、网民的即时互动,才是微博的长项,而作为言论,微博最多只能表达一种观点和情绪、其他不得不一概省略。名人微博也不例外。

  严肃的批评文字需要的是功力、积累,还必须言之有理、论之有据,否则根本就登不上大雅之堂;而微博,尤其是名人微博,刺激才是分量,语出惊人才能招来更多的粉丝,对垒、叫板才可以在网络形成冲击力。在短短几句话中,说理如何说得清楚?事实如何分析得透彻?只有偏激、褊狭、偏颇才称得上是发声洪亮的法宝。

  微博是一种过时不候的舆论,快速反应、越快越好,大概算是微博最佳的发声方法。当快速反应以分秒计算时,不但萝卜快了不洗泥,恐怕连萝卜的长相都来不及看两眼了。仔细阅读有些名人的微博,你会发现,无的放矢、曲解对方、以偏概全是常态,有的时候,他们甚至压根就没真正看过他们所反对的那些观点是什么。

  有些名人微博自认为最能代表民意,实际上名人微博与任何微博一样,都是个人的观点而已。但名人微博中间的娱乐明星微博最有观众,也最具号召力,可明星的微博尽管不乏理性观点,但多是感性表达。于是,影迷、视迷、舞台迷的数量决定了道理的取舍。

  名人微博不能是温吞货,否则影响煽情,因此,任何事情最好都能扯上社会主题。你讲娱乐问题,他会说腐败问题还没解决,凭什么拿娱乐开刀?好像在腐败彻底解决之前,其他都不妨按下不表;丑恶不除之前,丑陋姑且不论。这种微博有时连常识都可以不顾,谁都知道媒体是分版面和栏目的,我们怎么能让《非诚勿扰》、《幸运52》去讨论其他大是大非的问题呢?

  微博仅仅是一种发声、一种表态、一种意见。尽管精彩的微博屡见不鲜,仗义执言的名人微博也不少见,但微博不能替代严肃的批评文章,批评文章需要说理,需要逻辑,需要有理有据。用百十来个字就能将道理说透的不是没有,但少之又少,至于今后这样的高手会不会日益增多,那就不得而知了。

分享到:
(责编:刘军涛、王倩)



社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖