“读书日”后说读书

　　王石川

　　刚刚过去的4月23日，是世界读书日。每年这个时候，总有不少人感叹我国人均纸质图书阅读量偏低，抱怨书价太高买不起书，还担忧实体书店的未来。

　　不读书，心灵就会单薄如纸，有学者甚至认为，“如果你半夜醒来发现自己已经好长时间没读书，而且没有任何负罪感的时候，你就必须知道，你已经堕落了。”与发达国家相比，我国国民读的书确实不多，阅读量确实不高。

　　不必为读书少担忧。读书少并非好事，但换个角度看，读书多了，如果只是读那些教人狡诈的厚黑学、苍白而浅薄的成功学之类的书籍，读得再多又有何益?而市场上，销量最高的确有很多是成功学之类的图书。林语堂把书分为三类，一类是最上流的书，指的是经典；一类是中流书，多指从上流书抄袭的次流作品；还有一类是下流书，多指民间文学，“如小调童谣民歌盲词”。林语堂喜读上流书、下流书，自有其道理，在今天仍有借鉴意义。如果每年熟读几本经典，即便少，坚持下去必有收获。

　　不必因书价高而远离书。不少人不读书常常归咎为书价过高。与二三十年前相比，书价确实高了许多，但一切都在上涨，书价原封不动自然不可能。是不是因为书价涨了就不读书，索性拒绝读书?一包烟、一杯咖啡的钱能买一本书，吃一顿饭能买几本书，聚一次餐可买一摞书，经济再捉襟见肘，每年挤出钱买几本书总不难吧?拿书价说事，通常是为自己不读书找一个笨拙的理由而已。

　　不必认为读纸质书才是读书。一说到读书，人们就想到书香，“最是书香能醉人”“茶亦醉人何必酒，书能香我何须花”。随着电子阅读时代的到来，或许电子书终将取代纸质书，书香消失了，显然让人失落，其实当年从龟甲到竹简，从竹简到纸质，不也是经历一次次飞跃吗?总不因留恋龟甲的厚重、竹简的沉着而舍弃更便捷的介质吧?说白了，只要热爱读书，载体变了也无忧。

　　不必为实体书店的渐次关门而悲伤。一家家具有文化地标、文化符号意义的实体书店变得边缘化，甚至难以为继而不得不消失，令人叹惋而难受。与网上书城相比，实体书店自有其优势，更不乏受众，但其弊端也是显而易见，比如书价的折扣率较低，这与书店承受过高的税费大有干系。据报道，英国对实体书店是免税的，在个税方面也有照顾；西班牙对实体书店一直都有补贴；法国也立法保护书店业，美国甚至规定新书出版后，实体书店先销售三个月到半年，网络书店才可以销售……诸如此类的保护是否合理暂且不论，但就目前而言，实体书店确实难以竞争过网上书店。大家想一想，如果实体书店消失了，我们的阅读会受影响吗?

　　读书，就是一次相遇，与美好的人相遇；读书，也是一次发现，发现另一个人生；读书，别太功利，热爱读书便有收获，正如苏辙所称，“早岁读书无甚解，晚年省事有奇功。”越是在浮躁的时代，越应该爱上阅读。

(来源:新民晚报)