人民网>>观点

济南日报:谁把大学毕业生分成了三六九等

浦江潮

2013年04月19日10:50    来源:济南日报    手机看新闻

教育部办公厅日前发出《关于加强高校毕业生就业信息服务工作的通知》,《通知》中特别强调,凡是教育部门和高校举办的高校毕业生就业招聘活动,要做到“三个严禁”:严禁发布限定985高校、211高校等招聘信息,严禁发布违反国家规定的有关性别、户籍等歧视性条款的需求信息,严禁发布虚假和欺诈等非法就业信息,坚决反对任何形式的就业歧视。(4月18日《新京报》)

就业歧视形形色色,从性别歧视、户籍歧视到相貌歧视、血型歧视……所以,教育部发布上述《通知》,就是要致力于遏制各种就业歧视。实际上,“非985院校、211院校不要”的就业歧视之风盛行已久,大概自从有了这方面的评比便有了这方面的歧视。

我的外甥去年大学毕业,因为读的是二本,在就业市场上处处碰壁,很多好一点的单位招聘都只要985院校或者211院校的毕业生。一气之下他选择考研。但是,很多名牌高校招收研究生,同样是“非985院校、211院校不要”,来自其他院校的考生成绩再好也不行,根本没有竞争的机会。都怪他高中时读书不用功,只考上二本,他原以为只要在大学里好好读书,毕业时成绩优异就不难找个好工作,或者考个名校研究生也不难改变自己卑微的文凭“出身”,没想到“出身”卑微就要永远卑微,再努力、成绩再好也没用。研究生招生与就业招聘的双重“非985院校、211院校不要”,使得高考没考好的学子几乎失去了翻身的机会——— 什么叫“一考定终身”?这就是。

高校研招也好,单位招聘也罢,对名校毕业生高看一眼似可理解,问题在于,你得给非名校毕业生平等竞争的机会。如果一个求职者因为能力、素质而败下阵来,这是正常的就业竞争;可是,如果招聘单位一开始就把一部分求职者排除在竞争之外,这就是一种就业歧视。以能力和素质论英雄,而不是以985院校、211院校论英雄,这不仅应是招聘单位的明智选择,而且是法律的要求,比如我国《就业促进法》规定,“劳动者依法享有平等就业和自主择业的权利”,用人单位“应当向劳动者提供平等的就业机会和公平的就业条件,不得实施就业歧视”。

不管是高校研招还是单位招聘,都把毕业生的母校分成三六九等,进而把毕业生分成三六九等,如此公然的招生歧视和就业歧视,盛行多年居然不受到任何管制和处罚,学子们及其家长们更是徒呼奈何。其实,把高校分为三六九等的不只是高校和用人单位,所谓985院校、211院校,所谓一本、二本、三本,本身就是身份贵贱的标签。既然高校本就存在等级之分,就难免导致用人单位青睐“上等”高校的毕业生,瞧不起“下等”高校的毕业生。也就是说,用人单位把高校及学生分成三六九等,缘于行政权力把高校分成了三六九等。

最后说说教育部的禁令,能有多大实际作用呢?即使不发布歧视性的招聘信息,但“非985院校、211院校毕业生不要”仍会存在于招聘单位的心中、掌握在他们的手中,找个理由拒绝其他院校的毕业生,那还不容易?禁令立即变成一纸空文。高校被分成三六九等,却要求用人单位对所有高校毕业生一视同仁,何其难哉!

分享到:
(责编:王倩、张玉珂)

相关专题


社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖