手机看新闻
分享到人人
分享到QQ空间襄阳酒店大火事故人数伤亡之多，损失之惨重让人触目惊心。仔细追问起来，从起火到逃生到救援，火灾事故中有很多值得我们质疑、反思与忧心的地方。
昨日是胡耀邦同志去世24周年，《解放日报》刊发周瑞金等人文章，中国共产党新闻网发表胡耀邦旧照，表达纪念。24周年，时间意义并不算特别。但有一些纪念不是简单的时间标注，而是满含着现实意义，不断触发历史的情愫，即如纪念胡耀邦。这种纪念自觉自愿，普遍存在。
水价上涨10倍，如果能遏制浪费，涵养资源，未必不可讨论。但问题是，这样做真能起到预期效果吗？在稀缺资源的分配上，应该靠市场，还是靠权力？
自主招生考试季，“神题”满天飞，平添看客们茶余饭后之谈资，赞弹有之。赞者赞其天马行空，异想天开，以自主招生作诱导，引导学子多读、多想、多看，告别读死书、死读书、读书死的坏习惯；弹者以一些“神题”太“神”，甚至“妖”，让人不知所云，学生更是无从入手，而指责命题者“哗众取宠”。
解决“中国式过马路”本来是一个非常简单的问题,行人只要服从交通信号灯的指挥就可以了,但连日来随着媒体的介入,这个问题变得越来越复杂,以至于让人联想到了“苏格拉底之死”这样一个很形而上的问题。
中国的考生和公众对这类试题不理解、不赞同，认为不着调，最主要的原因在于，它与我们传统的考试不一样，最大的区别是“没有标准答案”。专家指出，“出题者只是用这样的题目考量求职者的一些能力。”中国的学生为什么对此类试题抓瞎？因为我们的教育多是灌输性教育，所有问题都有标准答案。
孔圣人说，食、色，性也。就是说食和色，皆人之本性。但两者是否就可混为一体呢？显然并非1+1=2那么简单。日本的“人体盛”固然有名，但也仅限于豪华特色餐厅，常人难以企及。比基尼在海滩、在选美场所可大秀特秀，但于大众餐厅，似乎就有点不伦不类了。
各地召开的水价听证会，只为民众提供了在水价“如何上涨”、“上涨多少”等问题上表达声音的机会——而且声音屡被绑架仍经常发生。民众关心听证会，并不代表民众不关心水质。水价和水质是两个平行的问题，并非有一个非此即彼的选择。
不经驾校而直考，会不会产生更多的“马路杀手”呢？很多国家的经验表明，只要有严格的考试，直考驾照并不会降低学驾驶者的水平。所以，各地交通主管部门应早点退出不该管的领域，回归本位，科学规范搞好考试，严格核发每一张驾照。
恭喜你，发表成功!
!
