遵守规则是最大的自由

　　治理“中国式过马路”是捍卫自由，只有一个社会中绝大多数成员都能认可这样的自由，并自觉维护它，才算真正完成了从传统到现代的跨越，才算真正走进现代文明中。

　　北京市开始重点治理“不看红绿灯，凑够一拨人就走”的“中国式过马路”行为，并开出10元、20元不等的罚款，对此，一些行人表示不解，有网友发帖称，过马路都不自由，是不是管得太宽了？

　　治理“中国式过马路”，保障道路通畅，挽救行人生命，其意义无需赘言，只要平心静气地思考一下，便会认同。可问题是，长期以来我们对自由有所误解。

　　在传统中文语境中，自由是自己做主，不受约束，比如《孔雀东南飞》中的“吾意久怀忿，汝岂得自由”，这和现代人说的自由不是一回事。

　　今天我们说自由，并非个人意义上的自由，而是公共意义上的自由。换言之，自由是社会生活的规则，而非自我无限膨胀。正如孙中山先生所说，一个人的自由，以不侵犯他人自由为范围，才是真自由，如果侵犯他人的范围，便是不自由。

　　之所以出现概念混淆，与误译有关。当年严复先生将其译成“自繇”，就是看到了它与国人理解的自由有本质区别。遗憾的是，严复的意见没能得到重视，随着日式翻译大量涌入，自由成了标准译法。

　　刚接触自由这个概念，国人感到莫名其妙，因为从来没把它当成核心价值，但在与世界接轨的大背景下，人们开始转换视角，于是，我们突然发现家庭是压迫，传统是垃圾，礼貌是虚伪，文化是束缚……于是，它们统统被算成是落后挨打的病根，成了批判的对象。

　　然而，“想怎么来就怎么来”真能建设一个好社会吗？不接受公共意义上的自由，将绝对的利己主义、放任主义当成良药，结果必然落入反复震荡的怪圈中，为此，我们付出过惨痛的代价。

　　更为麻烦的是，由此带来太多人精神的粗鄙化，他们有随地吐痰的自由，有说脏话的自由，有公开表达歧视的自由，有在网上谩骂的自由，有殴打不同意见老人的自由，有发表反人类观点的自由……可偏偏没有尊重他人、尊重秩序的自由。这样的自由，如果任其泛滥，就会给文明带来无法挽回的伤害，一切将被野蛮主宰。

　　治理“中国式过马路”是捍卫自由，只有一个社会中绝大多数成员都能认可这样的自由，并自觉维护它，才算真正完成了从传统到现代的跨越，才算真正走进现代文明中。

　　本报评论员 蔡辉

(来源:北京晨报)