燕赵晚报：“雾里看花”之余再谈转变作风 

十八大之后，转变作风的氛围以高屋建瓴之势覆盖各级政府部门，社会风气为之一变，一些华而不实的花架子以冰消雪融之势萎缩。较明显的是节俭之风劲吹——铺张的晚会销声匿迹，奢华的宴席黯然退场，开会没有鲜花，没有红地毯……此次两会上，众多委员也纷纷对浪费现象口诛笔伐。

全国人大代表赵季平表示，政府部门应该带头，不但要遏制舌尖上的浪费，也要减少车轮上的腐败和其他各种浪费。全国政协委员孙太利说，超前消费、奢侈浪费讲排场、摆阔气的风气盛行，一些地方“豪华楼堂馆所”屡禁不止，“形象工程”“政绩工程”时有发生……

历数前贤国与家，成由勤俭败由奢。节俭是我国社会文明的基础要素之一，所以浪费最容易招致公众的反感。从居高不下的财政支出，到就高不就低的政府采购，从公款吃喝到会风铺张，浮华之风甚嚣尘上。因此一些部门稍作整饬，就显得“成效显著”。

但是，转变作风并非仅着眼一些表象化的形式主义。如果只是搬走几盆花，撤掉几块地毯，而工作作风依然，不是不作为，就是乱作为，转变作风就是自欺欺人或者欺骗公众的花架子。

改变文风会风，撤掉鲜花和地毯，是从表面上屏蔽人们意念中的形式主义，本义则是要求政府部门在工作中剔除形式主义。如果只抓住浪费这一个问题局部过度解读，有点避重就轻的嫌疑，不值得高谈阔论。全国政协委员、河北省政协主席付志方的发言比较务实，他说，政府诚信是社会信用的“定盘星”。一些地方政府急功近利、决策失误、朝令夕改的情况时常见诸报端。一些地方政府在处理具体问题过程中表态前后矛盾、遮遮掩掩，也大大降低了群众对政府的信任度。

这个社会需要的是在工作中遵章守纪的求真务实。诸多社会问题，追根溯源，都可在工作作风上找到。

比如环保。我国近10年用于环保的总投入在4万亿元左右，但巨额投入并没有换来蓝天碧水，相反却在重金属、空气和水等领域暴露出越来越严重的污染问题，造假、地方保护主义成为祸根。比如步履缓慢的医疗改革，走火入魔的教育产业化，有毒有害食品风行……问题的背后无不存在工作作风的弄虚作假和形式主义，无不存在与利益相关的借口和懒政。这些在工作上搞花架子的地方政府或某些部门，即使节俭到吝啬的程度，于国于民何益之有？这才是损毁民族基业的最大花架子。

以我们的政治制度和社会结构，如果决心管好某个领域，并不困难，除非人为阻碍。所以，习总书记提出转变工作作风，针对的有鲜花和地毯，有茅台和高级饭店，更有这些影响发展的深层社会痼疾。如果这种作风步入求真务实的正轨，国泰民安之余，摆几盆小小的鲜花，实在属于无关宏旨的边角料话题。