新民晚报：伪环保 

植树节即将到来，环保主张又成了热门话题。近日偶然在杂志上看到几条随手可做的环保行动，简单又有效，包括在微博上拍卖闲置品、用柠檬汁清洁烤箱和微波炉、保持节能车速、拔掉电脑外设、选用淀粉泡沫容器盛装的杯面等，甚至有一条是“穿男朋友的衣服”，称之为环保新时尚。

平常我们很少想到，这些小小的习惯或改变，其实就是身体力行环保二字。但说到环保和时尚的关系，我又很想泼泼冷水。

时尚界的新陈代谢本来就离环保很远，化学纤维也好，动物皮毛也好，对于环境的影响不可小觑；即便环保元素被时尚界普遍运用，最多也只能称为奢侈环保风。

英国设计师曾推出一款“I'm not a plastic bag”（我不是一个塑料包）布手袋，在好莱坞明星的垂青下，立刻风靡全球。然而，从生产、运输到销售，每个环节都不环保，这个布包披上了环保的外衣后，价格一度被炒到200英镑。

接下来是卷土重来的vintage（复古）潮，重新启用妈妈级老毛衣，让衣服实现可持续搭配。于是各大服装店里，抢购复古毛衣的姑娘你推我搡，但她们中有多少人肯穿从衣柜里翻出来的老毛衣呢？好像也很少。

再后来，越来越多的时尚品牌举起环保的宣传牌，包括使用有机棉，运用麻布和谷物纤维等，不过，这些标榜环保的产品大多价格不菲。赚钱是真赚钱，环保是伪环保。

当环保被品牌利用而成了营销策略，甚至有人把花高价买环保产品当成身份的象征时，环保就丧失了原有的意义。除去那些高呼的口号和作秀的成分，真正的环保力量应该来自每个平凡人。

美国密歇根州立大学曾发表过一份研究结果：离婚很不环保。因为离婚后变成两个家，导致消耗增大。美国人为此呼吁，为了环保请不要离婚。

这种逻辑让人会心一笑，但美国人却认为是一件严肃的事。不可否认，在有些地方，环保已是一件深入生活肌理的事情。

环保，并不见得需要多大的成本和关注度，而应该是一种经济的生活选择，一种必要的生活习惯，它不是噱头，也和时尚无关。

“光盘行动”正在我们身边进行着，当然，吃光盘中餐即是环保的举动，并不需要改名叫“光盘”来彰显时尚。