多些崔永元式“实话实说”的代表委员该多好

身为全国政协委员的崔永元，比他身为电视主持人谈话的尺度宽得多。3日在全国政协第十二届一次会议开幕大会上，崔永元受到媒体记者围堵。在记者们的密集提问下，委员崔永元一再“实话实说”。（3月4日 中国网）

向来以“实话实说”著称的崔永元，在两会会场上，也不改“实话实说”本色，在记者的热情围堵和密集提问下，崔永元谈到的话题包括食品安全、医疗改革、空气污染等，应该说每一个话题，都是当前公众最为关心的社会热点。而经过崔永元对这些热点话题的犀利点评和独到观点，在媒体的报道之下，这些话题势必会得到从政府到社会的更多关注和重视。

在两会会场上，受到媒体热情追捧的，当然不止崔永元一个明星委员，其他身为名人明星的代表和委员，也同样会得到媒体的格外关注与青睐。站在媒体的立场来说，当然有基于传媒的角度而“追星”的考虑，但是对于这些被追捧的明星代表和委员，却正是一次发出自己声音，传播自己观点的机会。

作为一名合格的人大代表或政协委员，就应该充分利用这种身份上的优势，积极为公众代言，为百姓请命，认真履行自己作为人大代表或政协委员的政治职责。虽然崔永元在记者面前所谈到的这些话题，未必个个都会形成自己的提案，提交两会进行正式讨论，但不可否认的是，当崔永元在媒体面前谈到这些话题，并且经过媒体的报道传播出去，实际上意味着他已经履行了身为全国政协委员的部分职责，意味着他作为明星委员的独特话语权已经产生了现实的价值和意义。

当崔永元式的代表和委员充分利用媒体的关注度，积极履行自身职责的时候，我们也不得不说，有些同样身为名人明星的代表和委员，其在两会会场上的表现，只能用“令人失望”来形容。有些身为名人明星的代表和委员，连续请假；还有些代表和委员，倒是每年都如期参会，但却提不出什么像样的议案提案，发表不了什么有价值和意义的观点与建议，完全就是两会“打酱油”的角色。

这种“打酱油式”的代表委员，无疑是让人失望的，而他们损失的不仅仅是个人在国家最高政治舞台上发声的权利，更是他背后所代表的殷切的民意。全国人大常委、民进中央专职副主席员朱永新说：以人大代表的选举来看，城乡约每67万人分配1名代表名额，很不容易……你的不称职就意味着67万人的缺席，你的失语就意味着67万人沉默。很显然，没有任何一个人，愿意自己选出的代表和委员在两会会场这么重要的政治舞台上失语，沉默。