据媒体报道,李双江之子李天一等5人涉嫌强奸罪,最迟下周将被批捕。在连续多日成为新闻热搜词后,李天一案仍然以不断曝出的事件进展吸引着亿万网民的关注和热议。
良性的舆论监督本应包容各种观点,但这起案件中舆论却出现了“一边倒”,网民不惜以最恶毒的语言批判李天一及其父母,甚至呼吁从重判决。凡有逆势而行,对李家表示同情者很快遭到围攻。杨澜微博寥寥数字“替李老师感到痛心”便招致质问“谁替受害者痛心?”,最终不得不公开道歉。新华视点微博呼吁对“未成年人”怀着“悲悯的心”一石激起千层浪,被指“挥舞道德大棒”。
声讨浪潮中谣言四起。先是李天一被曝年龄造假,之后轮奸案受害人被传撤诉,甚至有传闻说李天一被取保候审等。层出不穷的谣言不仅以疯狂的速度广泛传播,并为很多人轻易相信。与各种谣言、“内幕”相比,辟谣和澄清的声音反倒显得微弱无力。
李天一事件俨然演变为一场以李家为主角、全民参与的闹剧。调侃、抨击、揭老底、造谣、传谣……种种戏码不断上演,令人目不暇接。网民的深度介入固然体现了对社会公平、司法公正的普遍渴求,同时,人们久积心中的对于“特权阶层”的滔滔愤恨也得以借题发挥、一泻千里。戏入高潮,众多看客仍意犹未尽,笔者却不禁遐想:此案最终将如何收场?
还记得药家鑫吗?同是年纪尚轻,同样因犯下恶行遭到舆论炮轰,李天一与药家鑫,一个还在等待法律的审判,一个已然魂归天际。药家鑫被执行死刑后,一些反思舆论过激、判刑过重的声音逐渐浮出,然而斯人已矣。试想,如果李天一案最终如药家鑫案一般,顺应“民意”,虽然罪不至死,但从严从重处理,或许刚开始会赢得“大快人心”的欢呼,但长远思之,这真是对公众、对社会有益的结果吗?
不少人高举法治和公义的大旗,牢牢盯住事态的发展,生怕有一星半点的特权干扰李天一案的司法程序,为其开脱减罪。然而,舆论的过度介入可能也会成为司法公正的绊脚石。依照正常法律条款和程序做出的判决,倘若不能令激愤的网民满意,难道司法就要屈从于所谓的“民意”?当迭出的谣言漫过了公义的边界,当舆论监督为一些别有用心的炒作者提供舞台,当狂热的情绪宣泄和娱乐化解读超越了对真相和程序正义的追求,满地鸡毛过后,社会公正的曙光就会来临吗?特权阶层从此就会“倒下”吗?下一个“李天一”就不会出现了吗?
围观、谣言、讽刺不仅给李天一和他的家庭加载了法律制裁之外的惩罚,也给此案的受害者带来了本不应有的额外伤害。诚然,舆论的呼声给“权贵”们敲响了一记警钟。然而,盲目的声讨若挤掉了理性的空间,留给人们的恐怕不是庶民的胜利,而是对真正的法治精神的践踏,和对社会信任感的又一次撕扯。与其事后反思,不如就此刹住偏激之风,让法律获得独立裁量的空间,让舆论重归理性和善良。
(作者为海外网评论员)海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。