华西都市报：镉超标大米关注点岂是“压价”？

最 近 环保事件频发，从空气、水质再到土壤，都时有污染信息传出。下面这则热闻，好像不是直接污染个案，但剥开枝蔓，抽出源头，却还是一起环保事件。说的是2009年湖南万吨镉超标大米流入广东。经检验重金属含量超标，所以只能储备，用于工业用途；后米价上涨，这批大米却又被销往口粮市场。质监称，镉超标大米，长期食用，有致癌风险。

通观全文，侧重点主要在于“食品检验机制为何失灵；粮库检验管理制是否严格”等问题上。主要篇幅集中于粮食部门和粮企间的讨价还价上。湖南方面认为，所谓重金属超标，只是价格战策略，是为“压价”。因为“早在7年前，长沙大米就被检出镉超标。其他湖南粮库大米，发现镉超标比较普遍……但那几年价格平稳，收购方并没有拿此说事”。2009年粮价跳水，在降价要求被拒后，便用质监和“媒体曝光相要挟”。

如果属实，“镉超标”确成了收购方的压价利器。但这不是最恐怖的，最可怕之处在于N年前就检出镉超标，但因市价稳定，双方均有利可图，竟默契达成共识，隐瞒数年之久；若非价格波动，撕破脸皮，消费者不知还要被坑蒙多久。这想想都让人后怕，更狠的还在于——“湖南粮库大米普遍镉超标”。

如果说还有比粮食、质检部门长期不作为徇私枉法、不良粮企的见利忘义更值深究的，或许是对“镉超标”大米的前世今生的忽视。就算监管严密，粮企也是“业界良心”，发现超标最多也就封存销毁，但产生毒大米的土壤，却仍在默默作恶。除恶务尽，舆论关注点理应放在铲除“毒土壤”上面。

这里的“土壤”可以是本体：让稻米感染的镉污染水土条件。“湖南浏阳镉污染”事件几年前就闹得沸沸扬扬；也可指“喻体”：从违法排污企业、为“毒工厂”当保护伞的地方权贵；长期不作为的环保、质检等部门等。这些都是导致环保事件频现的温床土壤。只有彻底铲除，碧水蓝天才更为可期。

（相关报道见27日《京华时报》）