轮奸案“和解”的传闻何以无中生有

　　几天来传得沸沸扬扬的李双江之子李某涉嫌轮奸案再起波澜，一则“女主角撤销控诉，已达成和解意向”的微博在网上得到广泛传播。记者就此事进行求证，据可靠消息显示，警方目前尚未接到双方达成和解的消息。(2月26日《北京晨报》)

　　由收容教养到刑事拘留，李天一仅用一年多时间，就实现了从“天才少年”到“坑爹之星”的华丽转身。十数年心血付诸东流，做父母的怎能不痛心疾首？然而，可怜天下父母心，作为母亲的梦鸽仍护犊之情，呼吁社会与媒体对李天一宽容。但站在社会与受害人的立场，面对名门恶少愈演愈烈的恶行，又怎能轻谈宽容？

　　此时舆论的不依不饶，不仅是因为李天一一犯再犯，怙恶不悛，也是因为这个家庭并非一般的家庭。军人、高干、名人……这些闪亮的标签曾给这个家庭带来多少殊遇，今天就会回之以多少异乎寻常的责难。其实，光荣与责任始终是也应该是相伴相行的，只炫耀光荣却不珍惜，甚至忘却责任，践踏道德与法律，注定会有场悲剧在等着。

　　不可否认，在某些时刻和某些案件上，严苛的舆论审判会影响司法公正，梦鸽忧心忡忡的呼吁或者也有这层隐忧。不过，这未尝不是另一种教训：某些豪门子弟犯错乃至犯罪时，运用各种影响力，调动各种资源，不惜代价“捞人”，施展各种“法术”之后以“和解”的形式化罪错于无形，也没少见。那时，法律被尴尬地晾在一边，“司法公正”又从何谈起呢?

　　在这样的社会语境中，甚至出现传言、谣言形式的舆论，就不以为怪了。这不仅是舆论纠偏的“矫枉过正”，某种程度上来说也是与金钱、权力影响力的撷抗。一旦舆论占了上风，只希望司法能够实事求是。毕竟到时肆虐的金钱、放纵的权力都会失去作用。当事人即便想要“该怎么处理就怎么处理”，亦恐难得。

　　究竟是谁先害了谁?这个问题已不重要，重要的是，如果金钱侵入不可交易的范畴，如果权力没有被关进制度的牢笼，金钱、权力最终都会如出柙之虎，先伤人后伤己，没有一个幸免者。

　　胡适曾写过一篇《我的儿子》：“我们糊里糊涂地替社会上添了一个人，这个人将来一生的苦乐祸福，将来在社会上的功罪，我们都应该负一部分的责任。”这个责任不单是为孩子提供优越的生长环境助其成功；也应该在孩子犯错时，让其有所敬畏不至滑向犯罪，更不能破坏社会公平与司法公正为之开脱。如果父母没有尽到这样的责任，是对子女与社会的双重失职。摊上兜不住的大事，再谈宽容，既无效又可笑，足令闻之者戒。(赵强)

(来源:武汉晚报)