长江日报：随身携带小水果刀被拘留，“威力”如此大？

 近日，郑州市民吴伟春因在钥匙链上随身携带一把小水果刀，被郑州警方行政拘留3日。对此，吴先生百思不得其解：“我的小水果刀是从正规合法超市购买的，怎么突然成了管制刀具，并因此身陷‘囹圄’？！”郑州警方相关负责人就此事表示，吴伟春所带刀具属于管制刀具，警方的处罚决定符合法律规定，没有错。（2月21日中国新闻网）

互联网上，有人惊呼：“购买水果刀后，我该怎么回家啊？”有人则感叹：“天呐，我家厨房是兵器库啊！”虽然只是玩笑，但网民心中的抵触和不满却显而易见。

实事求是地说，“我家厨房是兵器库啊”之类的感叹，显然是有些多虑了。按照《管制刀具认定标准》，刀尖角度大于60度的单刃刀具，只有刀身长度超过220毫米才会被认定为管制刀具，对照之下，大多数菜刀并不在此列。同样是按照《管制刀具认定标准》，吴伟春所携带的水果刀已然涉嫌违禁——凡是带有自锁装置的折叠刀具，都被认定为管制刀具。这也就是说，仅从这个认定标准来衡量，看起来威猛的菜刀，远不如不起眼的折叠水果刀更加危险。

众所周知，刀具既是日常生活的必需品，同时也可能被用以施加犯罪。制定管制刀具认定标准的初衷，就是致力于将两者区分开来。不过，这样的区分并非易事。菜刀伤人的案件可谓多矣，甚至螺丝刀都有可能成为作案工具，盲目扩大打击面势必导致人人自危，菜刀实名制的数次无疾而终即是明证。如果一定要对刀具实施管制，不仅需要详尽科学的认定标准，同时也离不开耐心细致的甄别执行。

警方“符合法律规定”听起来虽然有些刺耳，但却未必不是实情。问题的关键是，这样的规定是否经得起推敲？