山西晚报：“租友”回家过年，当心惹祸上身

　　今年38岁的徐州人高某一直在浙江打工。去年春节前，高某发了份“高价租女友回家过年”的帖子。在徐州上学的“90后”大学生谢某，为了赚钱，便应聘了。在高某家过年期间，两人同居一室，彼此无法控制对方的吸引，很快便越过了“雷池”。几天后，谢某拿到了酬金，两人各奔东西。几个月后，谢某却发现自己怀孕了，无奈之下，只好做了人流手术。但是多次电话联系，高某却表示拒绝承担任何费用。（2月18日大众网）

　　在徐州鼓楼区司法局法援中心的帮助下，谢某成功地让高某承担了一半以上即3000元的赔偿金。对于当事人来说，这事到此结束，但旁观者则必须打上个疑问号：此事合乎道德乎？合法乎？因为每到年关，都有众多的剩男、剩女招聘临时女友、临时男友回家过年，安慰父母，不搞清相关的问题，一不小心成为千夫所指的“不道德人士”，甚至是触犯法律的底线而受到制裁，不是不可能的事情。

　　当然，有些人或许不怎么在乎道德的束缚。但是，你最好还是关心一下是否触犯法律。在法律层面分析，如果不发生性关系的租用临时女友、临时男友，恐怕就仅仅是一个劳务合同而已，并不存在违法的问题。但是，如果发生性关系，还有金钱交易，那就游离于违法的边缘了。关于卖淫嫖娼，2001年公安部一个批复是这样解释的——“不特定的异性之间或者同性之间以金钱、财物为媒介发生不正当性关系的行为”。照这个解释，你租个不认识的临时女友，属于“不特定的异性”，你还付费了，又发生性关系，那就属于“以金钱、财物为媒介发生不正当性关系的行为”，恐怕难逃 “卖淫嫖娼”之嫌。

　　不过，照此说，某些官员和富人“包二奶”也算“卖淫嫖娼”，他们不过是时间更久一些，关系更稳定一些，但实践中，公安机关极少将“包二奶”当作“卖淫嫖娼”处理。从这个角度上讲，我个人倒是赞同不能将租个临时女友回家发生了性关系，当作“卖淫嫖娼”来处理，因为，我认为，公权应当尽量给私权一些自由的空间，这种情形下，毕竟与纯粹的一手交钱、一手交性的性交易有区别，公权少做一些“道德警察”为好。但是，剩男、剩女还是要当心，因为保不准你遇到一个像查“延安夫妻看黄碟”案的患有“道德洁癖”的警察，硬是将这种行为当“卖淫嫖娼”了。

　　最后一点不得不提醒的是，租临时女友、临时男友，还发生性关系，即使警察不管你，不触犯法律，也难以得到法律的保护，因为这种伴有性关系的租约，违背公序良俗，合同无效，到时闹起纠纷来，可能陪了一趟却一个子儿也得不到，所谓“赔了夫人又折兵”。