薛宝生：“拆门”办春晚何以“笑果”差？

　　作者：薛宝生

　　亿万国人期待已久，并给予热望的2013蛇年春晚，竟然在落幕后，引来很多的质疑和否定的声音，不可忽视。

　　作为央视指定的春晚总导演哈文，在执导2012龙年春晚，评价平平的情况下，继续执导2013蛇年春晚，似乎不可思议，似乎有练手之嫌。哈文敢想敢干，不乏创新求乐、屡败屡战、屡战屡败的精神，但她注重舞台背景艺术设计，在节目编排上欠缺应有的思想性、趣味性、可视性和幽默讽刺性的态度和做法，并不可取。

　　“拆门”办春晚，春晚就是一个陪伴、一个乐，人们喜欢不喜欢，春晚都在，等等，这些话早早喊出，一方面说明哈文很自信，一方面也说明哈文很固执。从现在的热议中，我们发现，很多观众对其“拆门”办春晚的“笑果”，很不满意，普遍认为2013蛇年春晚硬伤多，甚至出现了所谓魔术师、连续上春晚的刘谦，戏弄人而被大扇耳光的丑闻，大跌眼镜。

　　赵本山本来缺席了一届春晚，不少观众表示遗憾。结果2013蛇年春晚，又在上与不上的纠结当中，逼退了他。当然，关于赵本山的退出，有无数版本。这当中，免不了哈文实行“拆门”办春晚战略后，赵本山面临尴尬的问题。有一些人们也对赵本山指指点点，恨不得让这位当下中国难以PK的“小品王”在眼前“消失”，不想再看到赵本山上春晚。

　　那么，赵本山“封山”了，而且什么也不说，在辽宁，在地方电视台的春晚继续亮相，依然具有震撼全国的幽默讽刺“笑果”。赵本山就是赵本山，目前的春晚真的是没有赵本山不成席、不成趣、不成乐。就连一度讨厌赵本山的观众，也不得不收回自己的意见，呼吁2014马年央视春晚，要特邀他登台献艺。

　　由于赵本山继续缺席，2013蛇年春晚的压轴节目确实很乏味，整台春晚直到尾声，也不见“掌声想起”，以往春晚笑得前仰后哈的“笑果”，不再见得到。然而，哈文想要捧红的相声演员郭德纲，却在第一次上春晚时遭到吐槽，除了他与于谦表演的相声《败家子》具有一定的反腐倡廉、反奢倡俭外，几乎不被人们认可，郭德纲取代赵本山，可能还有很大的一段距离。

　　据说，郭德纲在首次彩排时的节目《追着幸福跑》，还是不错的。但临阵却换了新本子《败家子》，而且由于限时和删改，郭德纲在表演时显得“有气无力”，包袱抖得远远不够，即使观众瞪大了双眼，也盼不来那开心一笑的时刻。这与赵本山一上场，就有欢呼声、尖叫声比起来，真的是大相径庭。

　　不过，我们评判2013蛇年春晚第一次在深水里搏击的郭德纲，也不宜一贬到底，需要一分为二。比如：郭德纲在表演时，“应景”式地讽刺了铺张浪费的社会问题，“智商余额明显不足”、“一百万，给我开个两百万的发票”、“我买表，我不光敢买，还敢戴出来，不光敢戴出来，我还敢露着”，等等，这些台词，也让观众笑出了声。

　　“拆门”办春晚的哈文，可能没有想到自己的创意竟然如此没有“笑果”。那么，哈文是否认识到了“拆门”到底拆了谁的门呢？是赵本山，还是整个演出阵容，是挑选演员，还是筛选节目，是依靠、面对草根办春晚，还是眼睛盯着“名角”办春晚？诸如此类的问题，哈文应该反思。

　　既然央视指定自己做春晚的总导演，那么，哈文就必须承担起失败的责任。全国观众不满意，必有原因。这原因就在于“拆门”办春晚的思路不清，办法不正，组织不当，措施不硬，科学调度不到位。而只图舞台艺术效果，引进高科技，让人们眼花缭乱，却不能实实在在地为了大年除夕夜大江南北的老老少少开怀大笑，就是必须承认的一个“败笔”。

　　年年春晚，年年褒贬不一。这很正常，毕竟是众口难调。相比之下，2013蛇年春晚却遭遇了冷眼光，哈文们咋办？但愿哈文和央视领导一同直面“拆门”办春晚“笑果”差的问题，坐下来认真总结一下经验教训，从中找出主要问题的症结，以利于亡羊补牢，让2014马年春晚“乐”起来。这是中国人的又一个新的期待。

　　哈文，我们希望你在批评声中成长、成熟，胆子再大一点，思想再放开一点，行动再扎实一点。加油，哈文！

(来源:齐鲁网)