手机看新闻
分享到人人
分享到QQ空间作者：范子军
昨晚，《人物》杂志发布声明，公布袁厉害投资楼盘的相关证据。对此，袁厉害的女婿郭海洋回应时，仍坚持袁未投资，并称欢迎相关部门查证。不过，郭海洋此前承诺于昨晚公布的房产信息却并未兑现。（2月7日 京华时报）
袁厉害收养孤儿风波刚刚趋于平静，冷不防又有媒体爆出“猛料”，称其不但将所收养孩子划分等级、待遇有别，而且拥有20多处房产，再次引发强烈的舆情喧嚣，大有颠簸其此前留给人们的善良形象之势，当然也有人将信将疑，觉得未必靠谱。
袁家人否定了相关报道的指称，河南当地媒体随后展开调查，指所谓的“房产”不过是几处铁皮房。且不说这些到底是真是假，但追挖、曝光袁厉害的房产，不但显得过于挑剔、苛责，而且难免让人觉得不怀好意，有施加舆论暴力的嫌疑。
为人父母对待子女问题上，都可能存在不同程度地“偏心”，袁厉害不是神，收养弃儿即使存在“区别对待”的情形，纵然不可取也情有可原，毕竟她终究做了别人所没有能或者不愿做的善，用十全十美的标尺去打量、要求，甚而试图否定、丑化其善举，这样的吹毛求疵委实不公平、不厚道。
或许出于种种方面的考虑，袁厉害隐瞒了确有多处房产和其他投资的事实，但只要这样财产不涉嫌违规违法取得，我们就没有权利去指责她，何况无论从家庭来说，还是收养孤儿，她都需要挣钱。袁厉害不是官员，而只是一位普通群众，在公民隐私权受到法律保护的今天，随意披露其财产状况，本身就涉嫌侵权。
每一种善都值得我们去敬畏、去呵护。袁厉害是个“好人”，但肯定不是完人，因为火灾事故致多名孤儿死伤，我们可以去追问、检讨甚至追责，却不该以最大的恶意去揣度好的善行，否则，就不只是一种道德洁癖，更像是一起“道德阳谋”，受到“误伤”的也将远远不只一个袁厉害。
(来源:齐鲁网)
恭喜你，发表成功!
!
