羊城晚报：刑拘“房姐”，只是一个开始

　　热点快评

　　□张贵峰

　　神木县官方5日证实，备受关注的“房姐事件”有最新进展，房姐龚爱爱已被当地警方刑事拘留，在榆林市境内异地看押。据悉，龚爱爱是2月3日在北京被专案组抓获。此前，神木警方已于1月27日对“房姐”龚爱爱涉嫌伪造国家机关公文、印章罪进行了立案。（中新网2月5日）

　　至此，引起社会广泛强烈关注的“房姐”事件，改变了只有“配角”参与而“主角”长期缺席的尴尬局面，并已全面进入司法程序。

　　这一重大进展固然可喜，但也仍只是一个开始。接下来，这一事件的许多十分重要同时也是舆论十分关心的真相，是否能得到全面完整地呈现？比如，“房姐”究竟是怎样获得“一人四个户口”的？她与那些帮助她伪造户口的各地警方户籍部门，究竟是一种什么样的交易关系？她究竟为什么要伪造如此多的假户口？除了警方此前掌握和公布的，她利用这些假户口还干了些什么？“房姐”所拥有的巨额财产房产，与这些假户口之间，究竟是一种什么关系？

　　另外，除了涉嫌伪造国家机关公文、印章罪，“房姐”是否还涉嫌其他罪名，如行贿罪？那些为其炮制假户口大开方便之门的国家公职人员，除了与房姐共谋涉嫌伪造国家机关公文印章罪之外，是否还涉嫌其他更多罪名，如受贿罪、滥用权力或玩忽职守罪？

　　毫无疑问，“房姐”事件及其所暴露出的“一人多户、多房”问题，既非一种孤立个别现象，亦非偶然意外现象。其背后折射了许多目前我国具有普遍代表性和深刻制度根源的积弊。比如，附加捆绑了太多不必要的福利功能、城乡地区户籍待遇依然差距过大的户籍制度积弊，———如若不然，“一人多户”何来如此大的吸引力？再如，户籍登记管理背后警察权力“过于集中又没有得到有效制约”的体制积弊，———如若不然，对于一些特权人物来说，原本号称严格的户籍登记制度，何以如此形同虚设？

　　如果我们不能从“房姐”事件中充分总结反思这些体制积弊，并进而去有效地改革完善它，那么，下一个“一人N户”的“房×”事件，仍会在不远处等着我们。