观点1+1：10万元“香艳帝王浴”洗不掉奴性自卑的糟粕

开栏的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

“歌颂型”事故处理报道只会让群众反胃

背景：河南连霍高速义昌大桥爆炸垮塌事故发生后，大河网2月1日刊发报道《连霍高速义昌大桥发生垮塌事故 省市组织抢险救援》。有网友指出，这篇1300余字的报道，“提到16位省市领导的重视，1134字表扬河南省委省政府如何辛苦工作；其中褒扬语25处，如‘迅速、立即、有序、精干、全力以赴、难度很大、全力救援’……没出现一次伤亡人员或家属名字，没家属一滴眼泪……”

新京报发表文章：人命关天，报道却寥寥数语；死者为大，却大不过领导的“重视”。说这篇报道眼中只有官员，而没有民众，或许不为过。在爆炸垮桥事故中，事故是怎么发生的，造成了多少人员伤亡，都是哪些人员，现场救援情况如何，大桥质量有没有问题，其中有没有监管漏洞，谁该为事故负责等等，这些民众最需要的信息，大家看不到，却看到了一大堆领导在“积极组织抢险救援”。这样的报道有何新闻价值？社会效果究竟如何？《人民日报》之前调查称，在民众最反感的官话、套话中，“领导重视”高居第一。就是民众如此反感的一句话，却屡屡出现在报道之中。很多地方的官方网站、媒体已经习惯了八股式的报道，一些地方政府官员对此也习惯了。甚至有些地方官员刻意为之，希望通过正面报道将坏事变好事，或者是洗刷、推脱自己的责任。中央提出“改文风”，但到了下边，文风改起来并不容易。改文风，固然是地方媒体的事情，而地方主政官员也有不可推卸的责任。毕竟，地方党报、官网怎么报道当地官员，也让大家看到了，这些官员对待民众的态度。

小蒋随想：这样的报道不会让群众感觉释然，只会令人十分反胃。在事故与丧事中，加入大量的溢美与颂扬，往轻了说是不厚道，往重了说是没人味。这样的报道代表不了广大人民群众的根本利益，只能暴露出地方干部尽可能为自己开脱责任的私心，以及地方媒体习惯性地“配合宣传”。这同时表明一些干部的自欺欺人心态——即便知道“八股报道”会引发群众的不满与不屑，还是要极力粉饰美化，尽可能搞“听上去很美”，其宗旨只是地方领导“满意”与否，对群众的反应选择性无视。所以，在报道不接地气的背后，是行政者官气、牛气十足，置群众的感情于不顾。若此，能不引发矛盾吗？退一步说，就算事发地确实在积极处置事故，也是应当应分的。爆炸了，桥塌了，人死了，管理者有何理由不高度重视、全力救援、审慎调查？职责所在却被大肆宣传为“成绩”，唯恐天下人不伸大拇指，不只是灰色幽默，更让人看到了一种怪诞的政绩思维。说到底，改文风只是治标，关键还是要治干部的本心。只有让干部真正对群众负责，让干部更多敬畏群众而非领导，有些事才能发生根本改变。

10万元“香艳帝王浴”洗不掉奴性自卑的糟粕

背景：2月2日，河南鲁山县上汤镇一温泉会所开业，一名山西男子花十万元拍得“帝王头汤”，在开业现场做“帝王”扮相，在“嫔妃”、“宫女”、“太监”的服侍下，享受“帝王”待遇。

长江日报发表钱夙伟的文章：陪浴的“宫女”衣着暴露，“场面香艳”，网友纷纷大呼雷人。于这位山西男子，十万元大概不过是毛毛雨，却因此过一把“帝王瘾”，圆了“帝王梦”，或是“物有所值”。而于这个会所，不仅因此创收，于促销而言也无疑是“事半功倍”。然而，其中的恶俗显而易见。所谓“帝王头汤”，不过是弥漫着封建腐臭气味的货色，早已令人不齿，却不料，逆时代潮流的封建糟粕，居然沉渣泛起，骄奢淫逸的嗜痂之癖，竟可以堂而皇之地登场。如此哗众取宠的闹剧，当然是因为利欲的驱使。现在越离谱离奇，越有吸引眼球的效应。于是，正所谓没有最雷，只有更雷。实际上，挖空心思有伤风化的出格出轨出位的荒腔走板之举，已经成为市场竞争中屡见不鲜的恶俗招数。而如此恶俗的泛滥，一个必然的恶果，将模糊荒唐与正经、高尚与低俗的界限，扭曲价值取向，社会必将失去法律和道德的准则。

小蒋随想：鲁迅笔下的中国有两种时代，一是暂时做稳了奴隶的时代，二是想做奴隶而不得的时代。其潜台词是国人的奴性与悲哀。摆脱奴性，有两种选择。一种是普世性的民主共和，解放所有奴隶，实现人人平等；另一种极端自私，自己当主子和皇帝，让其他人成为奴隶。窃国大盗袁世凯就选择了后者，其结局是身败名裂，当了83天皇帝就一命呜呼。如今的中国是共和的，但这不意味着某些人的心里没有残存的帝王梦，试图过把皇帝瘾。在某种程度上，这反映出的还是一种心理孱弱与缺陷——即不相信平等，试图高人一等。这种心病也与诸多社会不良现实有关。比如官本位、特权霸权、缺少民主监督等等。所以，在批驳此类事例的同时，更当琢磨的是推进社会的公平公正，努力实现真正意义上的公民平等。