李永波，认真你就输

　　不久前，国家羽毛球队总教练李永波在做客央视《首席夜话》时称，同样是奥运冠军，为啥刘翔、孙杨这些取得突破的运动员被捧为民族英雄，而17次世界冠军得主林丹却未能得到这一待遇，李永波的这番话引发社会关注。（1月29日 《半岛晨报》）

　　西方有句格言很有名：性格即命运。这个科学命题放在李永波身上，再合适不过。他以雷厉风行、治军严格而著称，非常重视后备队伍的培养，在几年里，中国在羽毛球项目把世界诸强甩开不小的集团优势，对此李永波居功至伟。

　　然而就是这样成绩单的背后，李永波还是不能抹去很多人对他的诟病指责。在“李娜事件”中的奥运冠军论，到伦敦奥运会让球风波，我们似乎看出了一个太过于偏执的李永波。凡事都要以“奥运冠军”来论英雄，这看似并没有错，尤其是在当今举国体制下。然而不可否认的是登上冠军宝座的仅是极少数，那其他绝大多数的羽毛球运动员，是否就要面临“一将功成万骨枯”的人生窘境？

　　李永波最喜欢和别人较真于“举国体制”“金牌理论”的无解命题里，诚然羽毛球队取得的辉煌无数，然而到最后又能怎么样呢？观众除了饱了几次好球的眼福之外，剩下的就是所谓“民族自尊心”暴涨吗？然而深究下来，国民真需要这样打鸡血来刺激自己吗？答案肯定是否定的。也许站在李永波的角度看，当下的种种最好无需更改，而且还得继续加强。但是放在国民角度，恐怕就不是那么回事。

　　而这次把林丹抬出来，放在和刘翔、孙杨来横向比对，其实完全是李永波的一厢情愿而已。就林丹本人来说，似乎并没有表露出一丝一毫的遗憾。“民族英雄”的光环固然巨大，但是真要较真起来，其定义本身又岂能乱“黄袍加身”。在大家脑海里，谈及民族英雄仿佛更多的是想起林则徐、郑成功等这些史诗般的人物，而强行把此荣誉空降到运动员身上，只能说是混淆概念。

　　就好像刘翔自己说的一样，110米栏本身就是个游戏，只求玩的精彩、洒脱。当然话是这么说，而回归到现实又是另外一回事。客观来说，田径、游泳是作为整个国民体育素质最终极的PK舞台，而羽毛球是作为技巧类的竞技，两者似乎也并没有什么可比性。这点作为体育资深人士的李永波，恐怕应该比笔者懂的更多吧。

　　李永波历来就是体育界颇受争议的人物。其辉煌的指教经历，加上其火爆脾气、爱出风头以及对金牌近乎于“病态”的渴望，一起汇总成如此鲜活的他。如今这番“民族英雄论”，似乎是被李永波借道舒缓下自己某种落寞而已。诚然成绩已经达到功勋级别，但是似乎人生高度还是在“总教练”原地踏步，此情此景，恐怕只有杜牧的《遣怀》能销其千古愁。

　　记得曾经有一次、也是唯一一次被李永波访谈感动。他面对镜头坦言，拿再多的冠军头衔，都抵不了某天在大街上看到老百姓快乐着打羽毛球那种愉悦。褪去冠军的狂热，其实生活本来就应该如此轻松惬意，但愿李教头别总是囿于“生活在别处”的较真。（谢伟锋）

(来源:四川在线)