北京晨报：代购车票被刑拘的争议

据媒体报道，广东佛山一对结婚刚3个月的夫妻帮农民工上网订火车票，每张收取10元手续费。日前两人被刑拘，广铁警方并称此为今年在广东境内查获的最大“黑票窝点”，但此事随即引发了广泛争议。

有人说了，不管这对小夫妻是否值得同情，也不该认同他们的行为，他们的行为仍然触犯法律。因为，根据刑法第227条第2款和最高人民法院在1999年公布的关于审理倒卖车票刑事案件有关问题的司法解释的规定,只要具备高价、变相加价倒卖车票的行为,并符合票面价值5000元以上或非法获利2000元以上要求,就构成“倒卖车票情节严重”,构成倒卖车票罪。

乍一看来，似乎支持者说得有理，“王子犯法与庶民同罪”，何况一对小夫妻呢？但是，认定某一行为是否构成犯罪，并不是看其表面上符合犯罪构成的客观条件，而是要看到这一行为是否实质地侵犯了犯罪客体，也就是刑法要保护的社会秩序，是否具有社会危害性。换一句话说，并不是一个表面上符合犯罪的行为，就一定要以构成犯罪处以刑罚，比如一个正当防卫的行为，表面上看伤害甚至杀死了人，但由于不具有社会危害性，反而是应当鼓励的行为，当然不能处以刑罚。而这，是司法解释的条文没有告诉人们的，是必须结合其他法律条文和法理来进行推断的。

倒卖车票的行为，之所以要受到刑事处罚，原因就在于这种行为扰乱了市场秩序，让正常需要车票的人买不到票，而车票成为某些人囤积居奇的工具。但是，在火车票实行实名制的今天，这对小夫妻所代买的每一张车票都是有名有姓的，是他们所实际需要的，他们并没有采取非法手段获取车票，也没有将车票收购起来再出卖给不特定的人。这种行为根本不会扰乱正常的票务市场秩序，不会产生社会危害性。

至于这对小夫妻对每张票加价10元的做法，也谈不上是“倒卖”行为，因为一个“倒卖”行为是超出合理的代价，牟取暴利的，比如说一张票加价50%甚至以上。但是，仅仅是加价10元，基本上还属于一种劳务报酬范围之内，是合理的加价，算不上“倒卖”行为，只能说是民法上的代理行为。这就不难解释为何许多被代购者也对这对小夫妻被刑拘表示同情。