人民网评：贫困县要“拳王精神”更要“实干精神”

贫困县75万重奖拳王引争议 半数网民表示强化预算监督

昨日上午，中国第一个职业拳王熊朝忠衣锦还乡。在表彰大会上，熊朝忠的家乡云南省文山壮族苗族自治州马关县给予其75万元人民币的奖励，马关县群众更是倾巢而出，争相目睹拳王风采。热闹背后，也有网友大泼冷水，认为马关县这样一个国家级贫困县，75万元可以帮助到很多人脱贫、创业，实在没有必要拿来奖励一个拳击手。

拳王荣归故里，家乡“与有荣焉”。企业赠房赠车，纯属个人爱好，但政府热血上头，也玩“重奖”的游戏，恐怕就要接受民众的拷问。道理不复杂，谁出的钱，当然就得谁来操心。在2012年国家级贫困县名单中，马关县榜上有名，民生支出尚且捉襟见肘，对拳王如此阔绰，也就难免令民意“意难平”了。

这些追问其实并不算新鲜：75万元人民币的奖金从何支出？这项“奇思妙想”是个人意志还是集体行为？各行各业成功者不计其数，如果佼佼者都要这么倾家荡产地奖励，其他“为县争光”的公民情何以堪？贫困县的地方财政为什么只会锦上添花而疏于雪中送炭？……问到最后，只怕有些预算或审批程序就要脸红不已。

这些年，贫困县的“富手笔”屡见不鲜：比如在国家级贫困县湖北郧西县七夕广场上，有一座“世界第一牛”铜雕。这座于2010年8月安置在广场上的铜雕，由12吨纯铜铸成，是世界最大的卧式铜牛，也是该县最具标志性的雕塑之一，耗资达百余万元；去年，媒体还报道了“贫困县汉阴耗资千万元为36人建豪华办公楼”一事，经调查核实，汉阴县国土资源局在新办公楼建设、使用上确实存在立项、报建审批把关不严、违反规定变更设计以及面积严重超标等问题……

拳王是要奖，但怎么奖、奖多少，确实是门“艺术”，需要在制度上有个稳定的“度量衡”。从常理常情而言，这贫困县的75万元“红包”，似乎有些多了。当地部门的说法是，希望用“拳王精神”激励干部群众。都说空谈误国、实干兴邦，尽管贫困县没有飞到千里之外去开“务虚会”，也尽管当事地方确实在“其他方面”很节省，但这种奖励法则，显然是另一种意义上的“空谈”，离真正的“实干”相去甚远。而75万元埋单的拳王精神，又能彰显多大的“性价比”呢？

贫困县自然有贫困县的不容易，区位短板、资源劣势，发展焦虑可以理解，但中国需要实实在在的增长，地方需要实实在在的发展，无论是物质生产，还是精神集聚，还是少点浮躁，多点务实，少点炒作，多点平实吧。对贫困县来说，契合经济社会发展规律的权力作为，可能更容易凝聚人心、激活潜能。