东方网：南京2女童饿死的舆论深陷怪诞

近日，各大传媒对6月21日发生在南京江宁区泉水新村2女童被饿死的悲剧，纷纷发表文章议论，然而，大部分文章虽然慷慨激昂，但却剑走偏锋进行误导，把女童的死亡归咎于社区和警方未尽到责任，有的甚至还批评邻居的“冷漠”，而对真正罪大恶极的2女童父母，却似乎可以“忽略”，实在怪诞之至。

无庸讳言，2个女童活活饿死，其情颇惨，令人痛心，但是，究竟谁最该对女童惨死负责？我认为首恶便是她们的父母、一对禽兽夫妻、两个人渣！这对禽兽夫妻，一边堕落吸毒，一边超计划生育，而生了孩子后完全不负责任，不思挣钱养育孩子，如此父母，丧心病狂。女童父亲因容留他人吸毒而被逮捕服刑，逃避了养育女儿的责任；女童母亲乐某因吸毒本应入狱，政府考虑到幼女尚在哺乳期，无法执行逮捕，让她在家带孩子，当地政府还给予每月800元补助，如果安分守己，也足以让母女3人温饱，然后乐某却将政府补贴款乱花（可能买毒品），将亲生女儿紧锁于家后弃家外出多日，才致惨剧发生。古话说虎毒尚不食子，女吸毒者乐某将政府抚养其孩子的补助款挥霍（尽管钱不多），又遗弃孩子，任其活活饿死，这类人还有半点人性吗？作为成年人，不论其吸毒与否，她应知道自己的行为是要导致饿死孩子后果的，所以害死女儿的主观故意十分明显，现在公安机关以故意杀人罪将其逯捕是完全正确的。

当前社会上这类人渣夫妻个别，他们明知自己无能力养育多子女，依旧不负责任超计划生育，有的离异时不要孩子，有的离家出走或走上犯罪道路遗弃孩子，把养育孩子的责任推向其他亲友、推给社区或救济部门，这类人渣造成社会不安定，但现行法律却很“宽容”，常常既不剥夺他们对孩子的监护权，又不追究遗弃罪、虐侍罪，人渣反而很“逍遥”，他们把法律视为儿戏，社会反而只能“迁就”他们。这是法律不健全或执法不严造成的后果，

许多“舆论枪手”写文章“谴责”当地社区和公安不作为，“谴责”邻居“冷漠”，这是乱打横炮。当地政府在对待吸毒者乐某问题上是尽责的，让她不入狱在家带孩子，又是给钱，而且考虑到乐某的行为，补助款分几次发给，民警及社区人员经常去探望。有网友指责说，当初就该剥夺乐某的监护权，其实这是说说容易，执行起来很难，首先，若当初乐某事发后表态“愿改悔”，而且显出“诚意”，就很难剥夺其监护权，况且幼女尚在哺乳，强行让她与生母分离，亦不人道；其次，哺乳期幼童失去生母监护，需解决哺乳问题，只能送儿童福利院，其手续也较麻烦，在乐某有能力养护孩子情况下，送孩子去福利院的条件并不具备。

至于社区和邻居的“冷漠”，真认起理来，也难以站得住。一是乐某并非管制分子，也未监视居住或软禁，她有行动自由，进出无须向社区报告，故她弃家外出，很难在第一时间、第二时间被发现；二是她有公民权，她的家并不是别人随便可入户察看的；三是邻居的关心，应在受到责任指定后才有权即时关注乐某一家的动态，而一般的邻居关系则较难做到，毕竟各家有各家的事，况且也不适合做这种事。四是乐某本身是吸毒者，又犯法，这种人，哪个邻居喜欢与她亲近？人们对其家疏于关注也在情理之中。

现在，因媒体的鼓噪，故意杀人的乐某却不被提起，网民只去追责政府、社区、邻居，却不去“人肉”这对“人渣”，实在是偏离“主题”太远。我认为，根本的问题是应歧强大舆论揭露这对禽兽父母的罪行，并给予法律严惩，从而让那些类似的“人渣”惧怕起来。不能将罪犯的行为都归咎于社会，那样做，维护的是假正义，结果是在为罪犯开脱。