“十年體檢未檢出癌症”的張曉玲律師與“別指望幾百塊查出所有病”的愛康國賓，這場看似個體化的糾紛，實則撕開了中國體檢行業的認知鴻溝。當雙方各執一詞時，公眾更需冷靜思考：該如何理性看待體檢這份“健康成績單”？

根據國家衛健委發布的《2024年中國居民健康監測白皮書》顯示，全國接受年度常規體檢的人數達到了4.9億人。民營體檢機構確實提供了更舒適的檢查環境、更便捷的預約流程和更系統的報告整合，贏得了不少消費者的青睞。

與此同時，基礎體檢如血常規、尿常規等基礎項目確實能捕捉高血壓、糖尿病等慢性病信號，但對早期癌症的篩查猶如“用漁網撈小魚”，存在漏診概率。

體檢報告的正確打開方式，是要明確體檢與診斷的界限，體檢報告中的"建議進一步檢查"絕非客套話。當體檢報告發出預警之時，專項CT檢查才是確診的關鍵。同時要個性化定制體檢方案，特別是有家族史等高危因素的人員，更應用精准體檢取代“千人一方”的套餐模式。

我們也期待能夠推動體檢行業規范的重構。對於體檢機構，應該坦誠地標注各項目的檢出率邊界。也可以考慮引入第三方質量認証機制，對設備校准、醫師資質實施飛行檢查，打破“既當運動員又當裁判員”的現狀。同時建立分級體檢體系，將體檢分為強烈推薦、推薦、選擇性三級，並標注相應價格區間。推動行業從標准化流水線服務，轉向基於個體風險畫像的“體檢3.0”時代。在診療銜接上，可以通過信息共享、專業聯動、服務延伸等打通體檢與臨床的“最后一公裡”。

同時，還要加強對體檢行業的監管力度。近年來，在體檢產業蓬勃發展的同時，各種體檢亂象花樣繁多，層出不窮。但目前行業內有2009年頒布的《健康體檢管理暫行規定》作為商業性質體檢機構的規范指南，但是此規定層級低、處罰輕，應將健康體檢納入更高層級的法律規范，通過完善制度、細化標准等，有力有效地整治行業亂象、規范市場秩序。

消費者也應停止“神化”體檢的全能性。體檢不是疾病的終審法官，而是提醒我們叩響專科門診大門的善意敲門磚。當消費者理解百元體檢如同汽車年檢，萬元深度篩查堪比整車拆解檢測時，理性選擇才真正成為可能。

我們需要做的，不是單方面相信體檢報告，而是建立一個動態的、主動的、立體的健康監測系統。健康的本質，不是數字上的合格，而是真正活得穩、睡得好、吃得香。

分享讓更多人看到