人民熱評:隻顧“吃瓜”而不問真假,會真硌牙!

5月15日,成都成華公安發布“jeep老太太”事件的警情續報,針對公眾關注的熱點問題作出回應。據悉,當事人羅某未在現場說過“兒子是市長”“家裡是當官的”等言語﹔羅某未提出任何金額的賠償要求,也無打耳光行為﹔違法行為人張某、饒某某已被警方處以行政拘留處罰。
“老太說兒子是市長”,假的!“讓小伙子賠一萬”,假的!“老太太給了幾巴掌”,假的!“老頭子老太太放走了”,假的!從警方通報可知,在“jeep老太太”事件中,這些蠱惑人心的言辭,統統是假的。
編造、傳播虛假信息,擾亂公共秩序,是違法的,該承擔法律責任。張某等人發布、散布不實言論,造成不良影響,被依法行拘,可謂咎由自取。
此事已經“曲終人散”,但留給世人的“陰影”並未消散,帶給大家的教訓更未消散,有太多值得追問和反思之處。比如要追問,65歲的“jeep老太太”羅某本是受害者,為何被污名化?再比如,造謠者張某為何要編造不實言論?
張某等人造謠、帶節奏,把自己帶進了牢裡,也把很多網友帶進了“坑裡”,教訓不可謂不深刻。事實再次証明,不能編造、傳播虛假信息,擾亂公共秩序,不能以身試法,挑戰法律尊嚴,也不能為了博眼球或蹭熱度等而造謠。
有個細節是,張某於當天18時許到達現場,在未目睹經過、未經核實的情況下,通過網絡社交平台發布不實言論。既未目睹經過,也未核實細節,卻自行腦補,在網絡社交平台上說得有鼻子有眼,既是對自己不負責任,也是對網友不負責任。
而另一名違法行為人饒某某,同樣在未目睹經過、未經核實的情況下,通過網絡社交平台進行直播,散布不實言論。眼見不一定為實,何況連事件始末都未親眼看到?未目睹就敢瞎編亂造,誤導網友,被懲處一點都不冤。
謠,不能造,也不能傳,這是基本常識。對於一些網友來說,如果隻顧“吃瓜”而不考慮“瓜”是否保真,就有可能硌牙,被不懷好意者愚弄。這也說明,面對那些熱點事件,要多留個心眼,多冷靜思考,多推敲推敲,等一等權威信息,而不是人雲亦雲。
網絡空間不是“法外之地”。無論線上還是線下,每個人都需對自己的言行負責,特別是涉及公共事件,更需尊重事實,而不能隻顧“口嗨”而造謠,不能為了狹隘目的而嘩眾取寵,更不能為了一己之私利而傷害公共利益,否則終將害人害己。
分享讓更多人看到
- 評論
- 關注