一段時間以來，一些平台借“種草”東風積攢了過億用戶、過億月活，從中賺得盆滿缽滿。殊不知，剝開“種草”如火如荼的表象，內裡是泥沙俱下的亂象。“種草”無所不在，翻車也形式多樣：產品功效夸大、場景過度美顏、刷量刷粉數據注水、代寫軟文編造體驗，有的甚至制假售假、售賣違禁品……“帶貨”淪為“帶禍”，既損害了消費者的權益和信任，也會折損內容分享平台和分享經濟的美好前景。規范“種草帶貨”勢在必行！

“種草帶貨”，究其本質是一種注意力經濟，但同時也是口碑經濟。名人網紅自帶光環，素人分享充滿真誠，皆能為產品帶來“加持”，但“種草帶貨”不是一錘子買賣，一次圈粉后還得考慮長遠發展。當真誠分享的人設崩塌，假“種草”時“吹”得越嗨，日后就會“摔”得越慘。這也提示這些帶貨人，不能隻知“吃肉”不知“挨打”，要珍惜粉絲基礎和群眾信任，守住底線、愛惜羽毛。

防止“種草”念歪經、走歪路，僅靠帶貨人自覺還遠遠不夠。鏟除假“種草”，亟需真監管。規范“種草帶貨”發展，需要多方協作形成合力。

誠然，“種草帶貨”方興未艾，目前尚無專門性的法律法規。但“種草帶貨”絕不是法外之地，從廣告法、反不正當競爭法等約束平台和商家行為，到《消費者權益保護法》保障消費者權益，再到市場監管總局發布的《關於加強網絡直播營銷活動監管的指導意見》《網絡交易監督管理辦法》等，形成了一套層級分明的法律框架。未來，還需繼續完善相關法律法規，厘清相關主體的法律責任，並明確罰則，嚴打虛假“種草”。

出現問題不可怕，任何新業態新模式都會存在類似階段，重要的是管理不能缺位。上一個全民關注的風口電商直播，2020年7月正式實行《視頻直播購物運營和服務基本規范》，這是由中國商業聯合會媒體購物專業委員會牽頭的，以行業內社團標准對電商直播進行規范。對“種草帶貨”來說也是一樣，在針對性的法律法規尚未完善前，行業協會要積極主動發揮主觀能動性制定相應規范，把規矩先立起來。

莫讓“帶貨”變“帶禍”，還得抓住平台這個“牛鼻子”。用戶信任平台是因為有其信用背書，平台也從用戶青睞中獲得流量紅利。從這個層面來說，規范“種草帶貨”，平台責無旁貸。行業生態治理任重道遠，隱秘的角落尚需被一一滌清，“種草”平台的管理既得有態度，又得有速度，還得有力度。態度是指平台要充分發揮主觀能動性和互聯網技術優勢，在打擊虛假“種草”方面有更大作為﹔速度則是平台管理要跟上行業發展，不能隻會事后亡羊補牢，還得完善事前嚴格准入、事中動態引導，及時發現並解決新問題﹔力度則是要一查到底、形成懲罰機制，切實提高其違規成本。三“度”合一，方能壓實平台責任，織密消費者權益的保護網。

發展至今，互聯網不僅是現實生活的新舞台、經濟發展的新空間，也重塑了社會治理的新格局。直播電商也好，“種草帶貨”也罷，引導和監管從來都不是要限制其發展，而是為了平台更健康有序，行業能持續向好。唯有多方齊發力、共出手，才能營造風清氣正的網絡生態，才能讓互聯網的土壤上開出更多惠民利民之花。

【相關閱讀】

人民網三評“種草筆記”之一：真實豈能隨心所欲

人民網三評“種草筆記”之二：別以分享之名“設套”

分享讓更多人看到