最近,西安電子科技大學203名學生的飯卡裡,突然多出720元,收到短信提醒后學生們一度以為是“詐騙短信”。其實,這筆錢是學校通過大數據分析學生2018年在學校刷飯卡的記錄,給每月在食堂吃飯60次以上,每天吃飯花銷低於平均8塊錢的學生發放的助學金。
有評論認為,此舉既保護了貧困生的尊嚴和隱私,又實現了“精准扶貧”,如此“隱形資助”不僅值得點贊,還可在全國復制。學校愛護學生的初衷固然應該得到理解,但是這種“隱形資助”不僅無助於構建公開透明的助學體系,還會助長學生以出身貧窮為恥辱的觀念。
西安電子科技大學直接發放到學生飯卡的“隱形資助”,目的或許正如有評論所說,保護學生尊嚴和隱私。但是,發放助學金之前有一個問題不容回避,那就是出身貧窮會讓學生失去尊嚴、無地自容嗎?所謂的貧困生,其實是來自貧困家庭的學生。每個貧困生的背后往往都有一個貧困家庭。一個家庭致貧的原因有很多,因災、因殘、因病、因學或者多重原因交加。不能在貧窮與懶惰、無能之間畫等號。生活在貧困家庭固然會遭受很多不便和苦難,但是這並不是貧困生的恥辱。一個從貧困家庭走出來的大學生,一定克服了更多的困難,更應該得到學校和其他學生的尊重。在學校裡,感到無地自容的應該是那些家窮而不知自強或者因為父母有錢而炫富拜金的學生。
學校一廂情願地把貧困生的助學金列為不宜公開的信息,不僅無助於解脫個別貧困生對貧窮的過度敏感,反而會助長其他學生嫌貧愛富的風氣。如果一個貧困生不慎走漏了自己得到“隱形資助”的信息,隨之而來的或許就是同學們的白眼,因為學校正是以“隱形資助”的方式暗示學生,不要把自己的貧窮告訴別人,可以假裝“我過得很好”。其實,真正自信自強的學生會把貧窮苦難的經歷視為一段豐富的人生經歷,他們會積極地爭取助學金、獎學金,以減輕父母和家庭的負擔,同時他們也不會躺在助學政策上坐等畢業。很多貧困生並不忌諱和其他同學交流自己的家庭生活,貧富差距不是學生之間的鴻溝。當然,這些年貧富差距呈現拉大的趨勢,拜金思潮也不斷侵蝕一些學生的人生觀和財富觀。這時,更需要學校利用助學政策糾正部分學生的觀念偏差。
貧困生領取助學金,並不丟人。助學金屬於公共款項,不應私下發放,也沒必要在這方面給學生一個驚喜。能“偷偷”給貧困生發錢,也可能“偷偷”轉為他用。公開透明,讓師生參與監督,是發放助學金應有的程序原則。而“隱形資助”讓學生和教師的正當監督變得非常困難。此外,依賴大數據界定的“貧困生”未必那麼精准。貧困生也有飯量大的,消費難免超過平均標准,家庭富裕的學生也可能正在節食或者在校外有餐飲消費,單純統計學校食堂消費金額,就是典型的“一刀切”。在“隱形資助”的名義下,大數據的偏差就會制造一種難以糾正的不公平。
如果學校能讓學生實名申報,然后多一些摸排核實,多一些查遺補缺,多一些公開透明,助學的效果會更精准,學校的風氣會更健康。