燕赵晚报：“抽烟酗酒”有悖教育资助初衷

3月11日，山东省教育厅发布《山东省家庭经济困难学生认定办法》征求意见稿，向社会公开征求意见。意见稿规定，有抽烟、酗酒、生活奢侈浪费等不良嗜好的学生不能被认定为家庭经济困难学生。（3月13日《新京报》）

山东出台的新规在网上引发了争议，反对者认为，以“抽烟、喝酒” 论贫富的死规定有些不近人情，限制了嗜好自由的个性化，也过于苛刻。不但不合情理，也于法无据。

抽烟、喝酒看似个人爱好，实则不容小觑。权威医学杂志《柳叶刀》发布的研究成果显示，即使是最少量的抽烟饮酒，也会对身体造成损害，而长期、严重的抽烟酗酒更是会带来严重的后果。2014年，教育部发布通知，禁止在中小学、幼儿园内吸烟，严格限制在高等学校内吸烟，鼓励引导有吸烟习惯的师生戒烟。近年来，针对高校学生饮酒成为普遍现象，陕西、云南等地的高校纷纷发布规定，禁止学生在校内喝酒。“抽烟酗酒不认定为贫困生”，是对学生身心健康的呵护，旨在通过政策的引导作用，帮助学生戒掉抽烟、酗酒的不良嗜好。

同时，根据《高校、高等职业学校国家助学金管理暂行办法》，国家助学金的基本申请条件包括积极上进、生活俭朴等。每天烟不离手，酒不离口，沉迷于尼古丁和酒精的刺激中，这显然不是一种积极向上的人生态度。一包烟、一瓶酒，动辄十几元、几十元，在家庭条件本就不宽裕的情况下，将钱花在这些不该花的地方，也不是生活俭朴的表现。因此，有抽烟、酗酒等不良嗜好的学生，不符合助学金的基本申请条件，就不应认定为贫困生。

还应看到，“抽烟酗酒不认定为贫困生”不是对于贫困生的权利绑架，而是贫困生资助政策的内在要求。国家设立助学金的初衷，是体现党和政府对家庭经济困难学生的关怀，帮助他们顺利完成学业。诚然，享受助学金是贫困生的权利，而非有关部门的施舍，学生个人有权自由支配，但也不能恣意妄为、任性胡来。助学金不是“助烟金”“助酒金”，如果学生拿着国家给的钱去吞云吐雾、花天酒地，这当然不是我们建立家庭经济困难学生资助政策体系的初衷。