錢江晚報：“三伏貼”非萬能藥，因人施治才是正道

　　近日，有兒童在江西省兒童醫院貼完“三伏貼”后皮膚出現瘙痒、灼痛感、水泡等不良反應症狀。據紅星新聞報道，據不完全統計，截至目前，在此次事件中，被灼傷兒童總人數已增至119人。最小年齡僅11個月，多人未滿2歲，大多3至5歲。目前，江西省兒童醫院已暫停“三伏貼”治療項目。同時，江西省衛生健康委聯合省中醫藥管理局，組織專家組進駐醫院對事件進行調查。

　　“三伏貼”是一種中醫療法，依據的是中醫“冬病夏治”的理論。民間一直都有貼“三伏貼”的傳統，在一些地方甚至十分受歡迎，不少醫院都出現了排長隊貼三伏貼的現象。這也說明，在一些病症上，“三伏貼”也是有一定的療效基礎。

　　正因如此，一些醫院為了吸引患者，也可能存在夸大宣稱。比如，江西省兒童醫院就曾宣稱，該院的“三伏貼”能夠治療數十種兒童疾病。隻要稍微具備一些常識的人，都應該明白，世上哪有什麼包治百病的“神藥”。

　　事實上，冬病夏治的“三伏貼”一直都存在著較大爭議，主要是因為其療效並沒有科學數據或相關研究支撐，還停留在一種經驗醫學階段。當然，“三伏貼”到底有沒有副作用，這需要有關專家的論証，更需要臨床的試驗，我們不便妄下定論。

　　不過，任何藥物都會有副作用，“三伏貼”也不例外。隻要醫院或者醫生事先告知，那麼后期如果出現類似症狀，也屬於正常情況。具體到這件事上，此次，部分接受這家醫院“三伏貼”治療的兒童出現了瘙痒、灼痛感、水泡等不良反應，到底是正常反應，還是藥品問題，具體原因還有待調查清楚。

　　從目前的情況來看，初步判斷，這些兒童出現的症狀，不像是正常的副作用，而很可能是由於某種物質導致的過敏反應。從描述的情況看，出現症狀的皮膚，幾乎都是與“三伏貼”有接觸的地方，且症狀都蠻嚴重。

　　數百名兒童同時出現類似的症狀，可以肯定的一點是，這些“三伏貼”在某些方面可能出了問題。很有可能是，構成“三伏貼”的處方成分中含有某類致敏原，不同體質的人，對此會有不同的反應。也就是說，這種“三伏貼”適合A但不一定就適合B。如果不加區別，都用一種“三伏貼”，就容易發生類似的情況。

　　不過，這事就給我們提了個醒，在“三伏貼”的使用過程中還存在一些應該引起我們重視的問題，比如，不分體質，不分病症，一概使用同一種“三伏貼”，這種做法顯然並不科學，應該加以改變。而醫院也應該從這次的事件中吸取教訓，改進制作工藝，提高三伏貼的質量。

　　另外，作為普通民眾，一方面不能病急亂投醫，不分自己的體質，也不管自己的具體病症，就盲目跟貼同一種“三伏貼”，且不說，這種盲目治療到底能起多大作用，由此耽擱了病情反而得不償失﹔另一方面，我們對一種藥物也要有“容錯率”，不能出現問題了就一棍子打死，徹底否定了它的功效。不走向極端，根據自身的實際情況客觀看待“三伏貼”的作用，這才是對待“三伏貼”和該事件的正確態度。