產業扶貧重在可持續

　　江西豐城  徐新林

　　有媒體披露，某地“產業扶貧”的政策是這樣的：以貧困戶名義貸款1萬—3萬元，錢不入戶，統一交農業合作社，年終由合作社向貧困戶發利息。貧困戶一年向合作社領幾百元錢，便算領取“分紅”，此事引發網友熱議。

　　產業扶貧，根本上是通過個體或集體發展產業，讓貧困戶參與到產業發展中，增加經濟收入。這其中，貧困戶參與是要義，壯大產業是關鍵。然而在一些地方，購買種牛種羊，合作社集中管理，貧困戶全程不參與﹔或是將財政資金買了商鋪，用租金支持貧困戶……對貧困戶而言，看起來收入暫時上去了，但脫貧能力並未提升，不僅“窮根”未拔除，還可能助長“坐享其成”“等靠要”思想﹔對地方來說，看似完成了任務，但可能陷入“數字脫貧”，違背了激發脫貧內生動力的初衷，不是長遠之策。

　　“要脫貧也要致富，產業扶貧至關重要”。產業要適應發展需要，因地制宜、創新完善，真正拓寬貧困群眾可持續的增收渠道，讓貧困戶有穩定收入，才能找到脫貧的根本出路。

　　調研莫總“走近道”

　　北京西城  於保月

　　“不忘初心、牢記使命”主題教育正在開展中，各級領導干部深入基層一線調研，與群眾面對面聊大實話，邊調研邊學習邊對照檢查，在調研中深化理解和感悟，在理論聯系實際的過程中尋找解決問題的辦法措施。但在一些地方，調研也面臨不深不實的問題。

　　比如，密集光顧發達地區、過多跑到身邊企業、扎堆前往典型單位，對於偏遠艱苦的“冷門”地區，則沒什麼興趣。其實，哪裡都有值得調研的好課題。我們反對不重視調查研究、不善於調查研究，也要避免調研隻習慣“走近道”而不願“跑遠路”﹔要鼓勵向先進典型學習，但是也要避免隻看“盆景”、蜻蜓點水、淺嘗輒止的調研。調研避免“走馬觀花”“做做樣子”，才能發現問題解決問題，避免流於形式。

　　重視調研，是我們黨一貫的優良傳統，也是精准決策、推動落實的有效方法。在主題教育中做好調研工作，還是要近遠結合，習慣於“跑遠道”，發現真問題、解決真問題。這呼喚領導干部不僅要“身入”基層，更要“心到”基層。調研往哪裡走，實際上也是領導干部作風和擔當的晴雨表。

　　《 人民日報 》（ 2019年07月19日 05 版）

分享讓更多人看到