工人日報：救命藥瘋漲，包裝來“背鍋”？

過去每瓶100片裝，零售價16元﹔今年換成15片獨立包裝，零售價25.7元——冠心病“救命藥”硝酸甘油單片漲價近11倍。北京益民藥業公司心腦血管類主打產品硝酸甘油系列，一直佔據全國該產品的70%的市場。公司解釋稱：包裝換新后，過去的生產線用不了了，改為手工包裝，於是成本和工時都增加了。（見6月3日《工人日報》）     

一大瓶的救命藥，換了精致的“分包裝”，價格就上了天？這種“掙快錢”的手法，在普通商品領域也就是個見仁見智的道德話題，愛買不買、周瑜打黃蓋﹔但如果用在藥品領域，尤其還是救命的常用藥，未免有些趁火打劫。 

客觀地說，硝酸甘油單片漲價，不是沒有合理性，比如，原材料暫時性斷貨，導致終端價格水漲船高﹔換包裝帶來成本上揚﹔硝酸甘油大多是在心絞痛發作時含服，100片裝的大瓶藥開封后往往會造成浪費，換成小包裝未嘗不可……不過，從終端價格來講，藥價翻了多倍，甚至在很多城市出現一盒難求的狀況，恐怕就不能僅僅靠市場的無形之手來調節供求了。

硝酸甘油這種藥品，對冠心病患者來說，是性命攸關的剛需，買不買得起、買不買得到，是生命權益上的問題。從這個意義上說，相關職能部門有兩重責任：一是拓寬原料藥供應渠道，打擊原料藥壟斷漲價行為﹔二是落實終端價格監管，不掙錢固然不合理、獅子大開口也要遏止。即便漲價，公共財政恐怕也應稀釋或分擔一部分，而不應讓消費者和藥廠厮殺博弈。

近年來，救命藥自己喊“救命”的例子不少，像魚精蛋白、他巴唑、放線菌素D、促皮質素等，都出現過不同程度的短缺現象。藥企當然要吃飯，不過，在這波“分包裝潮”裡，借機漲價的心究竟存不存在呢？藥企不是福利院，隻要監管稍微走神分心一些，價格上的沖動恐怕古今中外都是一樣一樣的。

若干年前，醫院裡的藥片是可以簡裝出售的。今天，終端分裝密封的技術更為進步成熟，醫院或藥店裡反而買不到那種“需要多少買多少粒”的藥片，這究竟是藥品領域的進步還是某種利益裹挾？ 廉價救命藥一片難求，這個問題不能一再糾纏不清。