“鳳爪女”被拘留，公道自在人心

“鳳爪女”被拘留，公道自在人心

背景：近日，有網友爆料，早在2013年上海地鐵吃泡椒鳳爪的女子近日又在北京地鐵13號線上吃薩其馬，將食物殘渣掉落一地。北京公交警方於1月30日通報，其間有乘客要求其收拾干淨，王某揚不但不聽勸阻，還把食品外包裝袋拋棄在車廂內揚長而去。1月29日，王某揚因擾亂公共交通工具上的秩序，被北京公交警方行政拘留。

北京青年報發表史洪舉的觀點：根據治安管理處罰法，對擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序者，處警告或者200元以下罰款﹔情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。被行拘的“鳳爪女”，“前科”累累，不僅故意亂扔垃圾，且在公眾的圍觀和輿論的曝光下有了“表演欲”，飆臟話。不僅無視制止，反而在他人制止后以亂扔垃圾來“對抗”制止。可見其對文明、道德、規則、法律持藐視、抵制、戲弄、對抗的態度。那麼，綜合各種主客觀因素加以考量，對屢教不改、主觀惡性較大的“鳳爪女”予以拘留並無不妥之處。這也警醒“鳳爪女”，在現代社會，不要指望他人像熟人那樣容忍你的“小惡”。相關部門則勢必改變從熟人社會到陌生人社會過渡期間，對“小惡”道德約束乏力和法律制約不足的尷尬。對於“鳳爪女現象”，理當施行信用懲戒，並敢於“不和稀泥”地對屢教不改的“鳳爪女”予以罰款或拘留，以有效打壓“鳳爪女”的囂張任性，形成勿以惡小而為之的公共意識。

小蔣隨想：法不外乎人情，凡事都有個度。雖然有關規定明確“公交禁食”，但不會不近人情到，某人突發低血糖，不讓吃點東西緩解。同理，如果嬰兒餓得哭泣，母親拿奶瓶喂一喂哄一哄，旁人不會有意見。必須指出，有關規定無法、也沒有必要細化到“低血糖吃東西例外”。這之中的“度”，根據道義和良知完全可以辨識。所以，思維與行為正常的人不必擔心“公交禁食”誤傷自己。厘清上述情形與法規的關系很重要，這也是故意挑事、四處“表演”、博出位的“鳳爪女”明顯有別於他人的關鍵。什麼叫擾亂公共秩序“情節較重”，“鳳爪女”的“作”提供了鮮活的反面教材，她被行政拘留一點不冤。對此，不少網友表示“引起極度舒適感”，與幸災樂禍無關，而是幽默地表達對丑人丑事的唾棄，更印証了“公道自在人心”。“鳳爪女”被拘留，既是對想靠“臭名遠揚”當網紅的她的教訓，又是對有類似企圖者的警示。社會公德有底線，法規懲處有紅線，如果誰非要越線，必然要自食苦果。也要告誡某些社會單位，別找“鳳爪女”這種人參加商業活動，她不會為你的企業或產品“增光添彩”，隻會給受眾留下“近墨者黑”的印象。丑人丑事的“表演”沒有市場，此類“表演”才會灰溜溜消失。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點 各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重 客觀、理性公正。