北京青年報評論：耍狠的“龍哥”裝睡的自如

　　昨天下午，警方通報了“昆山砍人案”的處理進展。於海明遭到毆打和刀砍之后的“反殺”被認定為正當防衛，不負刑事責任。

　　被“反殺”的劉海龍人稱“龍哥”，素來愛耍狠。看似不可一世，卻死於逞威之際，一點也不讓人唏噓。可也不是所有人都懷有朴素的正義感和慈悲心，比如前不久被噴成篩子的“高鐵霸座男”。

　　十來天前，這位“大爺”在高鐵上霸著別人的座位不肯還，乘務人員來勸，就裝病不起，一路賴到終點站。事后，“霸座男”孫博士被處200元治安罰款，並在一定期限內被限制購票坐火車。這些天此人又不甘寂寞了，愣要拉上風口浪尖上的“龍哥”給自己加戲。一段視頻裡，他坐在辦公椅上假裝殘疾人，嘴裡還吆喝著讓“龍哥”幫他推車，順道還“感謝”了深陷順風車司機殺人丑聞的滴滴。后來孫博士出來解釋，視頻本來是自己拍著玩的，沒想到被朋友發到了網上去，聽起來這回他倒像個受害者。可人們絲毫沒有因此同情他，還調侃著要讓他和“龍哥”過過招。如果孫博士遇上龍哥大概會直接繳械吧，他和“龍哥”身處同一片“叢林”，都奉行比狠比無賴的法則。人們痛恨“龍哥”、痛恨霸座男，其實正是痛恨他們所代表的那種叢林法則，恃強凌弱，毫無底線和規則可言。

　　昨天一整天，朋友圈都被白血病去世的阿裡員工王先生的遭遇佔據著。王先生生前在杭州租住鏈家旗下的自如公寓，家屬在他身故之后去了房子裡檢測，結果發現甲醛超標。而根據家屬的陳述，王先生年初做過入職體檢，一切正常，此前北京的住處住了十幾年，在阿裡的辦公樓也用了十幾年，所以家屬認為最大的嫌疑，就是這套甲醛超標的自如房。

　　在此之前，甲醛超標就已經讓自如麻煩纏身。就在8月31日，也就是王先生的遭遇被曝出的同一天，自如宣布9月1日起下架全國九城所有首次出租房源，以回應此前此起彼伏的甲醛超標質疑。王先生的事刷屏之后，自如董事長左暉在朋友圈表態，說所有的責任都會承擔。

　　反應也算迅速。但另一個事實是，對自如來說，甲醛超標絕不是新問題，只是近日才集中爆發而已。在中國裁判文書網上，可以查到兩起和自如甲醛超標有關的訴訟案例，時間分別在2016年和2017年，通過新聞報道被曝光的案例則更多。對甲醛超標事件，自如似乎有一套解決思路。比如2017年，兩個“北漂”姑娘遭遇甲醛超標，自如給的方案是提供炭包除味、做空氣治理或者換租，以及大約一個月房租的賠償。

　　可是，租客仿佛只是被當作了公關對象，而自如只是“擺平麻煩”。等到下一個受害租客出現，再使出同一套招數。層出不窮的新聞說明，那些裝修質量存疑、或者剛裝修完就出租的自如公寓，絕不是偶然出現在市場上的，系統性的整改長期缺位。在甲醛超標這個問題上，自如“裝睡”良久。

　　自如有底氣“裝睡”這麼長時間，一來是仰仗著自己行業巨頭的地位，畢竟租客在同等的租房服務中，沒多少別的選擇。二來，違規成本實在不太高。在前面提到的其中一起法院判決中，任女士租住自如公寓之后兩個月被查出白血病。但在論証之后，法院認為任女士的病由租住房屋內甲醛超標引起的可能性極低，駁回了任女士的賠償請求。最后，鏈家自願支付了15萬的補償款。另一起判決中的租客沒有大礙，法院沒有否認自如的責任，但自如被要求付出的，不過是200元空氣質量檢測費，以及408元的醫療費用。

　　不是說法院對個案的判決不公平，在司法實踐中，舉証確實存在各種各樣的困難，單個的司法判決，也難以解決普遍的問題。說白了，巨獸般的企業缺乏約束。甲醛超標是事實，也不是偶然的個案，自如必須對此負責。如果自如付出的只是一個月房租、十幾萬補償這樣不傷筋不動骨的代價，就很難指望它真正把事情當回事，千千萬萬租客的生命健康，也就都還被懸於未知。

　　說起來，甲醛超標無非是裝修偷工減料，或是裝修完沒晾夠時間，這跟企業快速擴張的邏輯是一致的：壓縮成本，加快周轉。近些年，租房市場的玩法讓人嘆為觀止，包括自如在內的許多長租平台，都玩起了租房貸款。簡而言之，就是租客貸款一年租金交給平台，再分期還貸款。租房平台以此快速融資，錢拿去做什麼，房東不掌握，租客不曉得，但出了問題，風險卻要落到租客和房東身上。近期，杭州已經出現長租公寓“爆倉”。自如規模龐大，“爆倉”風險似乎不大，但把租賃也玩成金融，總叫人生疑。租房貸和甲醛超標之間沒有直接的因果關系，但在企業的狂飆突進中，它們的步調是一致的。

　　古希臘哲學家安提西尼講過一個寓言：森林裡，兔子提議建立新秩序，所有動物一律平等，鬆鼠、山羊們紛紛拍手贊成。這時候，獅子大吼，“你們的利爪在哪裡？”於是，森林一切如舊。這則寓言被西方稱作最早的“叢林法則”。現代社會，早不該是弱肉強食的叢林了，誰也不願意做任人宰割的兔子。

　　你我皆凡人，所求不多，只是最基本的安全和正義。這理當被回應、被呵護。