高鐵“霸座男”道歉，能免懲處嗎？

高鐵“霸座男”道歉，能免懲處嗎？

背景：近日，一段題為《G334列車上男乘客霸佔靠窗座位不肯讓》的視頻在微信朋友圈刷屏。被霸佔座位的女乘客要求男子回自己的座位，男子卻說：“誰規定一定要按號入座？要麼你自己站著，要麼去坐我那個座位，要麼自己去餐車坐。”乘務員勸說時，男子又裝病，以“站不起來”為由，拒絕回到自己座位。經列車長及乘警勸說無果，當事女乘客被安排到商務車廂，直到終點，男子也沒有歸還座位。目前濟南鐵路局已介入調查。

北京青年報發表史奉楚的觀點：在守規矩者、執法者與無賴的較量中，前者明顯處於下風，甚至是落敗，要不是被視頻曝光，裝傻耍賴的無賴者幾乎就是毫發無損獲得完勝了。對這種“裝傻耍賴”式的小惡行為，不但受害者打不得罵不得，執法人員也未必敢採取強制措施，否則就可能出現損失未挽回卻引火燒身的后果。比如，要是被佔座者將佔座者強行拉出，或者強行推開“賣花”兒童，一旦給后者帶來傷害，就可能給自己招來無盡的麻煩。即便是有權採取強制措施的執法人員，也未必會大動干戈對付這些裝傻耍賴者，否則也可能因“執法不當”被追責。上述視頻的廣泛傳播和網友一邊倒譴責裝傻耍賴男子的聲音，可視為對相關部門長時間漠視此類小惡行為的民意反彈。建設法治社會，維護公眾的安全感，就該“不以小惡而縱容”，而應讓公義站到守規矩者一方，如支持受害人採取適當的私力救濟，支持執法人員採取強制措施，即便給違規者帶來一些損害，也應予以包容豁免。同時，應當對“裝傻耍賴”式小惡行為人進行曝光，將其列入黑名單或施加行政處罰，讓其得不償失。這樣才能讓守規矩者、執法者理直氣壯地對“裝傻耍賴”式小惡說不，進而樹立規則的權威，讓社會更有序，風氣更良善，公眾更安全。

小蔣隨想：“霸座男”孫某昨晚錄制視頻，聲稱深表悔恨和自責，向當事人和全國人民誠摯道歉，還說保証今后不再犯，懇請全國人民給他改過自新的機會。如果沒有眾多網民對他的吐槽，他的態度會發生一百八十度大轉彎嗎？還有法律人士指出，孫某的行徑涉嫌違反《治安管理處罰法》，面臨“擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，應處警告或者二百元以下罰款，情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。”如果被拘留，可不是鬧著玩，就算有“前科”，后果很嚴重！對此，孫某能不膽怯嗎？趕緊認錯道歉，未必是其思想覺悟瞬間提高，多半是試圖避免法律處罰。這也揭示了一種情況——在法制不斷健全的當下，許多行為已有法可依。但在執法環節，有時卻存在不確定性，令一些不自覺的人心存僥幸，對規則和法律缺少應有敬畏。具體來說，有的人在飛機上耍渾被拘留，這樣的事大家已見過不少，為了自己和他人的飛行安全，許多乘客已明白要謹言慎行。再看本例，即便孫某沒有暴力性的言行，但他仍然是在“擾亂公共交通工具秩序”，理當接受對應的處罰。可火車上的乘務員、列車長乃至乘警，當時都對他束手無策，這顯然是一個不良范例。下一步，有關部門會如何處理孫某，公眾拭目以待，這也是一次普法和警示的契機。必須指出，懲處不是目的，但若沒有懲處，恐怕難有敬畏。此外，鐵路方面有針對乘客的信用記錄，但對強佔他人座位的行徑尚無明確說法，及時補缺同樣必要。

小蔣 的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點 各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重 客觀、理性公正。