工人日報：“一元購”還要火多久？

　　監管層面不該無動於衷。要准確理解“一元購”和現行法律，盡快達成共識﹔要明確主管部門，然后有分工、有協作。同時，要抓緊完善相關法律法規。

　　號稱花一元就能博得價值幾千元甚至幾十萬元商品的“抽獎式購物”平台一度風靡網絡，多家大型電商、互聯網企業涉足。新華社記者近日調查發現，由於這種“一元購”涉嫌非法博彩，經媒體曝光后，已從一些大型電商平台退出，但眾多小平台依然火熱，花樣迭出。

　　“一元購”早在2012年就在深圳出現，此后相關平台越來越多，掉入“一元購”陷阱的人也越來越多。

　　筆者曾多次碰到“一元購”廣告，但從不相信“天上掉餡餅”。何況，抽獎規則全由平台決定，抽獎過程完全不透明。可不少人還是上當了，這主要是因為“一元”是小錢，而平台展示的高價商品很誘人。

　　有《彩票管理條例》起草人分析，“一元購”是一種非法賭博。有法學專家認為，“一元購”已經觸犯《刑法》，是典型的非法經營。

　　同時，專家明確指出，工商、公安、彩票管理等相關部門都可以監管“一元購”。但在新華社記者去年的採訪中，工商、彩票管理等相關部門均表示，“一元購”不屬於其監管范圍。

　　為何“一元購”在法律專家眼裡有法可依，有關部門應該監管，而監管部門卻不認同？這大概是因為，兩方對“一元購”和現行法律的認識和理解不同。那麼，能否形成共識呢？不能一直這麼“分歧”和“僵持”下去吧？

　　不可否認，由於互聯網經濟發展較快，有些法律法規出現了滯后，用老法律監管新現象未必適合。但像“一元購”這種現象，不管平台玩什麼花樣，其違法行為的本質是難以掩飾的。

　　因此，監管層面不該無動於衷。要准確理解“一元購”和現行法律，盡快達成共識﹔要明確主管部門，然后有分工、有協作。同時，要抓緊完善相關法律法規。

　　“一元購”已經存在了五六年，目前似乎隻有媒體曝光發揮了一些作用。但健康的社會生態、經濟生態，顯然不能隻指望媒體監督來治病。如果說媒體曝光已經跑完了第一棒，接下來，該監管者跑第二棒了。