工人日报：法官该不该带病出庭，真是个问题

　　11月10日，有网友爆料，11月1日湖南永州市中级人民法院公开审理一起民事案件时，一名宋姓审判员疑似睡觉，开庭没多久后就开始揉眼睛、打哈欠长达半小时。11日，永州中院发布情况说明称，纪检监察部门已开展调查，该法官已被停职检查，法院将按照相关纪律规定严肃处理。

　　永州中院一知情人对媒体称，事发后，宋法官曾称庭审前一天感冒了，晚上也没有休息好，吃了药，所以庭审时精神状态不佳。一些感冒药中含有抗敏成分，容易让人犯困，若确因感冒而未休息好，无疑是困上加困，若宋法官自述的情况属实，“开庭睡觉”倒是其情可悯。但法院方面的态度很明确——停职检查。

　　法官感冒后带病出庭，属于“带病工作”，换了其他行业，可能会受到表扬，即便工作时状态不佳，也能被理解。然而，不是所有职业、岗位都可以带病工作的，比如驾驶员、飞行员，就不可以带病工作，因为这事关公共安全。有些机长如果说自己没睡好，甚至可以睡好了再飞。法官带病工作，没被表扬反被严肃处理，是因为庭审工作关系司法正义、社会公平公正的“安全”。

　　揉眼睛、打哈欠，这种状态下，法官还能集中精力庭审、倾听原被告的发言吗？这是一个不容含糊的问题。严肃的法庭上，坐着一位昏昏欲睡的法官，让人们如何相信审理过程是认真严谨的，最终审判结果未受“法官睡觉”的影响？

　　涉事法官虽不是主审法官，但审判员也要对案件发表自己的意见。任何一名法官不在状态，都可能对司法审判的公正性造成影响。按规定，出庭的审判长、审判员人数缺一不可，审判员不在状态实际上也是一种“缺数”。

　　《法官行为规范》第三十条规定：（法官出庭时）应坐姿端正，杜绝各种不雅动作；集中精力，专注庭审；不得在审判席上吸烟、闲聊或者打瞌睡。也就是说，法官在出庭前，应做好充分准备，若因身体原因不能保证应有的状态，就应该提前请假。此前，媒体也报道过，因法官身体原因临时推迟开庭的情况。

　　报知情人讲，永州中院现有60多名员额法官，“人手非常紧张”。而众所周知的情况是，诉讼门槛降低后，民事诉讼量增多，法院人手紧张是各地法院的普遍现象。但越是这种情况，法院越应注重庭审质量以及当事人和公众的感受，避免产生“人手紧张影响审判质量”的误解。

　　法官能不能带病出庭，确实是个问题。如果说确实可能影响出庭状态进而影响审理工作、审判效果，恐怕还是先“回避”为好，相信公众也能理解。