“名副其實的‘懸崖村’”“通向外界需要順著懸崖斷續攀爬17條藤梯”……近日，一則關於“懸崖上的村庄”的報道，讓大家的目光再次聚焦到了四川涼州。而村庄的貧困、上下山可能出現的危險、孩子上學的困難，種種問題，更是引發輿論的關心。隨后，當地回應，將施工一條鋼筋結構梯道，先解決群眾出行安全問題，接下來馬上組織論証徹底解決方案。

及時回應，拿出方案，應該說，無論是回應的速度，還是解決問題的態度，當地政府不可謂不盡責。問題在於，紓解“懸崖村庄”的困難，非得“等風來”？事實上，“懸崖村”存在的困難，當地政府早已知曉，為何非要等媒體報道之后才拿出方案？一個社會的確少不了媒體的推動力，但政府就不能把工作做在前面？

不可否認，扶貧任務，艱巨而繁重，一些貧困地區面臨的是“老大難”問題，很多都屬於“頑疾”。然而，困難不是“擋箭牌”，辦法總比困難多。形勢不等人，攻城拔寨、啃硬骨頭就必須拿出勇氣、魄力。就拿“懸崖村”來說，問題由來已久，不管是規劃通路，還是整體搬遷，難度都不小。然而，又豈能視而不見，甚至嘴上說要“扶貧”，最后卻置之不理？經過媒體的報道，當地政府不是迅速拿出方案了嗎？說到底，扶貧也是一個價值排序的考題。

正如我們常說的，“扶貧開發貴在精准，重在精准，成敗之舉在於精准”。要擺脫貧困，關鍵就要精准施策。對於各級地方政府而言，不僅要摸清情況，更要精准對接。因地制宜，想明白規劃好“種什麼、養什麼、發展什麼”，“弱點在哪、缺點在哪、出路在哪”，“懸崖村”的困難才會得到紓解，類似的困境才不會一再見諸報端。而這，也正是我們真正期待的。

分享讓更多人看到