新生兒採集DNA是“打拐”殺手锏嗎？

好聲音：“孩子在醫院出生時，必須由政府部門免費採集DNA，錄入公安和民政電腦系統，未採集錄入者，不得出院，並且要明文規定全國所有的孩子在上戶口時，必須核對DNA指紋，不能對應者不予戶口登記入籍，並核查孩子的來源，由公安機關及時將孩子歸還其父母，並在原籍登記入戶，同時按律追究犯罪者的法律責任。”——全國人大代表、陝西步長制藥總裁趙超建議新生兒一律採集DNA、打擊拐賣兒童。

小蔣說：對於震懾並打擊拐賣兒童犯罪，此舉具有建設意義。但也要指出，若一些孩子出生在偏遠落后地區，基層衛生院有沒有採集並化驗DNA的條件，是一個疑問。數據還顯示，我國有1300萬“黑戶”人口，他們沒有上戶口的原因多種多樣，孩子被拐賣想必也是原因之一。如果上戶口必驗DNA，買孩子的人自然不會給孩子上戶口，從而逃避打擊。再有，此舉本質上是在採集所有“新生公民”的DNA信息，涉及隱私安全、法規制定等問題。綜上所述，建議的初衷值得肯定，其中存在的不確定性，也需進一步論証。

“第一代農民工”如何養老誰來操心？

好聲音：“第一代農民工隻身或舉家投身國家經濟建設，為國家改革開放做出了巨大貢獻，現在他們年齡大多在55歲到70歲左右，正逐漸失去就業競爭力，理應得到關注、受到關懷。”——全國政協委員、四川省農業科學院副院長劉建軍呼吁關注第一代農民工。

小蔣說：如果第一代農民工並未積攢下足夠的財富、沒能在城鎮落腳成為事實上的城裡人，當他們干不動了的時候，很可能還是要返回鄉村養老。目前，農村實行新型農村社會養老保險，第一代農民工有沒有參保是一個問題。對此，需要出台相關政策。比如，可以讓老農民工補繳一部分社保，再由地方財政補貼一部分，做實有關賬戶。再有，在尊重農民意願的前提下，通過土地流轉，讓農民每年獲得一定收益，這也是一種收入保障。從長遠看，小城鎮建設是未來的發展方向。鼓勵有勞動能力、有一定技術的中年農民工，在離家不遠的小城鎮謀生並繳納社保，也將減少他們自身以及社會在未來的養老壓力。

房屋按套內面積賣“背著抱著一樣沉”？

好聲音：“全國各地商品住宅的出售均以建筑面積為計量單位，建筑面積等於套內建筑面積加公共分攤建筑面積……一些開發商會通過做手腳，增加公攤面積，讓消費者多花冤枉錢。一些不良開發商把地下室和車庫作為共用面積悄悄分攤給業主，隨后又單獨出售，等於是雙重獲利……物業管理費和供暖費等，基本上都是按建筑面積收取的，這樣對消費者存在著明顯的不公，比如，公攤面積並不供暖。”——全國人大代表柳樹林建議按照國際慣例，商品房銷售應按套內建筑面積賣。

小蔣說：近期，一線城市的樓市又開始“發瘋”，一套房一夜之間漲價幾十萬元不算新鮮。在這種情況下，房子是按建筑面積賣，還是按照套內面積賣，對買房人很可能是“背著抱著一樣沉”——若按套內面積賣，每平方米單價中必然會包括建筑面積的“成本”，賣房人不可能自己承擔不算建筑面積的“損失”。同理，按建筑面積收物業費與取暖費對有關單位已成習慣，如果改按套內面積收取，有關價格會不會水漲船高？簡言之，以建筑面積為單位買賣房屋存在的不合理性無須贅言，但由於長久以來的房屋買賣與供養成本都是按照建筑面積來算，所以我們恐怕還得為這筆“歷史賬”買單，難以一筆勾銷。

分享讓更多人看到