互聯網金融不是誰想做就能做的，是時候為互聯網金融設立准入門檻了。通過設立運營資質、發放牌照等手段，實現去偽存真、扶優去劣。

　　“我們不可想象，隨便幾個人，花幾萬塊錢，建一個網站，就可以搞互聯網金融。”兩會期間，全國政協委員、中央財經大學金融學院教授賀強在一份名為《關於打擊違法違規行為保護互聯網金融健康發展》的提案中表示，互聯網金融的本質是金融，發展互聯網金融與金融一樣，必須要有一定的資質。

　　為公眾所熟知的互聯網金融業態之一的P2P，經過這兩年的野蠻生長，正處於一個亂象叢生的低谷期，各種奇葩跑路成了坊間茶余飯后的笑話。比如，一家叫“恆金貸”的平台，上午上線，下午網站就打不開了﹔還有一家叫“鑫利源”的平台竟發布跑路公告，公開叫囂：“就是來騙錢的，騙了你們又咋地？”這些打著P2P旗號的平台從本質上講就是詐騙，卻讓投資者受損，讓整個行業蒙羞，更讓公眾對互聯網金融產生了諸多誤解。殊不知，互聯網金融其實包括理財、保險等諸多業態，而P2P只是互聯網金融的一個分支。

　　可見，互聯網金融不是誰想做就能做的，是時候為互聯網金融設立准入門檻了。有了這個門檻，一方面能直接“堵”住這些偽P2P的欺騙行徑﹔另一方面也能讓那些不具備金融風險承擔能力的“門外漢”望而生畏。通過設立運營資質、發放牌照等手段，實現去偽存真、扶優去劣。而諸如螞蟻金服等擁有牌照的行業龍頭，已經有了一定的規模與實力，擁有較強的數據能力、技術能力甄別風險，能確保安全性，則可以在政策上給予它們鼓勵與扶持，促進其規范發展，進而帶動整個行業健康發展。

　　當然，除了“堵”還要“疏”。我曾接觸過一位P2P從業者，他於去年6月離開了這個行業，主要原因是找不到正常的平台退出渠道。“如果我開一個飯館，做不好可以把店盤給別人，最多損失一些金錢。但P2P行業面臨的問題是沒有一個正常的退出途徑，最后跑路成了主流。我當時統計，平台總數大概快5000家，按照同行的觀點，3年后可能隻剩下500家，從5000家到500家的洗牌，大家干的是九死一生的事情。你好不容易擠上了一座橋，卻沒有一個下橋的通道，這是一定會出問題的。”

　　事實確實如此，從去年到今年，大概有1000多家P2P平台出現問題，其中很多平台最后都選擇了跑路。最近，一家叫大王理財的平台，在完成本息兌付后，於3月4日正式關閉，這甚至被不少投資者捧為“良心平台”。

　　據第三方數據顯示，截至今年2月底，網貸行業正常運營平台為2519家，環比下降1.83%，累計問題平台達到1425家。隨著多地限制互聯網金融公司注冊登記，新上線網貸平台的數量大幅度下降，網貸行業開始進入存量發展階段，如何讓經營困難的平台有序、平穩退出，建立P2P平台的退出機制也迫在眉睫。

　　□凌沖

分享讓更多人看到