多拿一元多繳稅上萬，年終獎稅率合理？

好聲音：“年終獎多拿一塊錢，可能要多繳上千塊甚至上萬塊的稅。”“年終獎是納稅人在一個納稅年度取得的獎金，並非一個月的所得，不能簡單按一個月的工資薪金來計算，而應就年終獎單獨設計稅率和計算方法。”——全國人大代表、長沙市副市長何寄華關注“年終獎稅率不合理”。

小蔣說：很多普通勞動者本來就沒有多少年終獎，在經濟下行壓力加大的背景下，一些單位的年終獎要麼少得可憐，要麼干脆成了“傳說”。所以，對於“成千上萬的年終獎稅”，不少網友說“與己無關”，或宣稱“巴不得能上幾萬元稅”，實質是對自身收入低的自嘲。即便如此，年終獎稅率仍然值得關注。因為，若稅負不合理，痛感對不同的人只是輕與重的區別，而不是有與沒有的絕對。從長遠看，經濟形勢轉好，個人收入上漲，人們也會對此更敏感。年終獎應單獨設計稅率和計算方法，應被稅務部門審慎考慮。

少年惡徒犯罪猖獗呼喚“反校園暴力法”

好聲音：“這幾年校園暴力事件呈團伙化、殘忍化、低齡化的態勢。”“要建立健全法律體系，即便是未成年人，隻要觸犯刑律，並達到了一定的后果，就應當依法追究刑事責任。”——全國人大代表、話劇演員劉曉翠建議制定“反校園暴力法”。

小蔣說：14周歲以下未成年人不承擔刑事責任，這一旨在呵護“少不更事”人群的刑法規定，在現實中已顯露出一些負面性。一些“少年惡棍”因此有恃無恐，甚至接連犯下命案，卻不被處以刑罰，令受害人家屬與社會難以接受。須知，隨著身體發育的提前以及灰色文化借助網絡等快速傳播，許多青少年早熟傾向明顯，心智也已不是“小孩”。基於這種情況，法律是否應進行相應調整？對青少年犯罪適用從輕處罰，社會可以理解，處罰犯罪青少年會使其明白社會與法律是有底線的，不可肆意妄為。對犯下重罪的青少年，若還任其逍遙法外，乃至繼續危害社會，不符合罪罰相稱原則，也與法律面前人人平等精神相悖。

高校“去行政化”離不開“頂層設計”

好聲音：“高校是否‘行政化’不體現於校長、副校長的行政級別。我理解的高校‘行政化’是指主要教授和科研人員不把主要精力用於科研和學術上，而是用於冗長的行政環節。”——全國人大代表、清華大學副校長施一公談中國高校應“去行政化”。

小蔣說：施一公的意思是“在現行體制下，讓教授與科研人員擺脫行政事務，專心搞教學與研究”，這不影響有關人員的行政級別與待遇，也不觸及高校體制改革，屬於“安全不出格”的建議。但是，這仍與社會的期許有差距。因為，隻要有行政級別在，就很難免除官本位。純粹的“教授治校”在一些人看來似乎是“幼稚”的——若沒有行政級別，高校在與方方面面打交道時都“不便”。這恰恰反証了當下行政觸角伸得遠和寬。所以，李克強總理在今年政府工作報告中強調“簡除煩疴，禁察非法”。高校“去行政化”離不開“頂層設計”。

分享讓更多人看到