民營企業家不是“拉攏腐蝕干部的壞人”

好聲音：“我們民營企業家不是拉攏腐蝕干部的壞人，我們也是有血有肉、有情有義、有良知的中國人。”——全國政協委員、新長安集團董事長蔡世杰建議各級政府要把促進民營企業發展作為考核干部的指標，呼吁政府官員放開膽子同民營企業家打交道。

小蔣說：國企出現過腐敗蛀虫，民企也有“永不行賄者”。企業家姓公還是姓私，與品格好與壞、罪與非罪沒有必然關系。真正的焦點在於，權力本身有沒有受到制度約束與民主監督，權力者使用權力時是出於公共利益還是個人私利。落馬貪官常將自己犯罪墮落歸咎於“被拉攏腐蝕”，這首先是試圖卸責脫罪，也是對自身貪念與濫權的回避。至於民營企業家，也要遵紀守法，別指望“超國民待遇”，面對不法干部吃拿卡要，是就范換取“特批”，還是勇於正義舉報，是對良知的真正考驗。執法部門接到有關舉報，能否頂住“權力干預司法”，能否堅決捍衛法治的神聖，將為社會樹立導向標杆。

農村“撤點並校”帶來上學難，咋破解？

好聲音：“調研的村庄本來有一個小學，有四個年級，一共二十多名學生。但隨著撤點並校，現在村裡的孩子們隻能到遠在15裡外的唯一一所鄉小學去上學，由於這所小學沒有寄宿條件，不少學生的爺爺奶奶隻能在學校附近的農戶家租房陪孩子讀書，這無疑加重了這些貧困農村家庭的負擔。”——全國人大代表、湖南省衡陽市王一集團實業有限公司配送班班長歐陽賞蓮建議“加大對鄉村學校的建設扶持力度，改善學校的寄宿條件，在鄉村學校附近推廣公租房制度”。

小蔣說：這再度反映出鄉村的空心化。撤點並校是源於單個小學的生源嚴重萎縮，旨在將零散的孩子們“湊”到一起，把基礎薄弱的多個學校擰成一股粗繩。但這一舉措也導致，許多孩子無法就近入學。搞寄宿制學校是一個辦法，但管理好一群年幼的孩子的“衣食住學”並非易事，留守兒童見不到爸媽已然是親情缺失，如果連祖父母也總見不到，對孩子的心理影響不可小覷。所以，我們仍要呼吁，如果孩子的父母進城打工，各級管理者還是應該努力創造條件讓孩子隨父母進城並在城裡入學。從長遠角度，小城鎮建設、移民搬遷、幫助農民“升級”為市民，能夠解決“撒胡椒面”式管理的低效與粗放，也是精准扶貧的題中之義。這之中，也要具體情況針對性處理，切忌拔苗助長、侵害農民權益。

建立“托幼所”，軟硬件准備好了嗎？

好聲音：“孩子沒人帶、找工作難等，是阻礙城市女性生二胎的最大原因。”“建議立足於社區，建立針對0歲-3歲兒童的托幼機構。”——全國人大代表、國家衛計委科學技術研究所所長馬旭建議設立“托幼所”。

小蔣說：在好幼兒園“一額難求”的當下，“托幼所”的設想對家長而言，更有“可望而不可即”之感。相對於幼兒園，“托幼所”的要求更高。0歲-3歲的孩子往往一刻都離不開人，所以“托幼所”與傳統的“幼教”存在很大區別，相關的人員培訓與資質認定恐怕要調整規范。社區“托幼所”是否如想象般“就近”，規模應該搞多大，也是需要審慎思量的問題。從想法到實施，要有一系列軟硬件的支持，涉及嬰幼兒更當考慮周詳。

分享讓更多人看到