何處安放“群租”者的沉重青春？

自己住著200平米,就會說縣成話再加吹鼓手幫凶,那知道人家的艱辛.禁車上牌,禁設攤糊口.禁外地子第校-----除了禁,你們還會什麼?什麼都不會,要你們這幫廢物何用?以老朽說禁發廢物工資,看你們怎麼過日子.

一個貪官佔了374處房產，老百姓還有房住嗎？

給可憐的孩子們找個住處吧

把農居房都拆光了，公租房門檻又太高，收入還不高，不群租難到睡馬路嗎？

禁群租是驅逐外地人。

房地產開發商在賣出房屋之時，就一次性地賺走了買房者未來幾十年的錢！銀行辦理好房屋買賣按揭之時，就一次性套牢了買房者未來幾十年的勞動！買房者在簽定合同購買房屋時，就一次性背上了未來幾十年的債務！在收入不完全確定、各種保障還相對缺乏的情況下，誰有錢消費？誰敢消費？那麼哪來的錢去消費豪車？別墅？ 背著房債敢於消費的人是在透支未來，而向銀行借貸透支未來的人就給金融壟斷者提供了剪羊毛的機會。土地出讓者、房地產開發商、房屋購買者、房屋出租者、房地產中介無不期望著房產漲價！租金漲價！怎麼治理高房價？高租金？而這種被對未來心理預期推著瘋漲、虛高的房價和租金，是對未來的透支和變現---上述各種從業者將買房者未來幾十年的勞動成果和收入拿到現在來分享和消費！從而在房地產、建材、鋼材、政府相關部門等領域制造了一個個千萬億萬富翁！（********但這種虛高的房價和租金就像眾多心理期待一起吹起來的泡沫，也給掌控美聯儲眾多央行的國際壟斷金融家族和壟斷投資銀行留下了通過增發、縮減貨幣供應進行“資本主義剪養毛”的機會！ 美國房地美、房利美及次貸危機引起的一系列金融危機、到現在美聯儲的量化寬鬆，甚至是正在醞釀的未來十幾年中肯定會操作的通貨緊縮，正說明這一問題。***********防范先富游資隨著國際壟斷外資剪養毛一起投機獲利是關鍵！讓民間資本進入實體經濟，並通過財政稅收等方式削減民間資本利潤獲取、將其大部分可能存在的利潤轉化為后富者及弱勢群體的收入是關鍵！）而這些迅速富裕起來的千萬億萬富翁絕大部分不是在真正先富帶動后富創新創業，而是在先行奢侈浪費驕侈淫逸、在運用手中的多余現金游資投機---炒房、炒礦、炒大蒜、炒股、炒期貨。。。前幾年出現的部分農產品價格波動原因就在這裡。這部分游資不僅對社會主義市場經濟秩序造成了破壞，更帶壞了消費理念和社會風氣！通過各種方式引導先富真正帶動后富，防范先富游資隨著國際壟斷外資剪養毛一起投機獲利是關鍵！讓民間資本進入實體經濟，並通過財政稅收等方式削減民間資本利潤獲取、將其大部分可能存在的利潤轉化為后富者及弱勢群體的收入是關鍵！同時得壓縮房地產開發商利潤，爭取形成低利潤、半公益、保民生、為民工、促就業、共分享的房地產行業開發格局。得讓真正規劃建設保障房、廉租房的人一起住保障房、廉租房，才能真正讓保障房、廉租房真正符合老百姓需要﹔隻有壓縮房地產開發利潤，讓房地產開發商在規劃開發樓盤時，無償貢獻同等地段、同等規格的合理比例數量房屋作為保障房、廉租房、公共租賃房，才能真正解決高房價、高租金、群租房的問題﹔得將房屋租賃管理轉化為真正為租房者服務的租賃服務，讓公益志願者成為租賃服務提供者，才能真正解決高租金、群租房的問題。

好！有這樣真正站在群租者立場上的專題報道和深入分析，就是在給群租者們的青春和夢想爭取多一點的存放空間！隨城鎮化進程加快，群租不僅大城市有、二三線城市及全國百強縣城裡也有很多，只是沒有重點大城市那麼集中和眾多。高房價、高房租及群租房管理的問題折射出了大城市基層社區管理工作的方方面面，包括其中的缺點和不足。對房屋租賃的管理也應與時俱進。部分重點大城市的社區工作人員能否真正設身處地地為群租者服務？(正是因為大量基層政府和社區工作人員絕大部分擁有房產、有相對較好的工作生活條件，又在為自己和家人追求著更好地工作生活條件，從而漠視和忽略了生活在身邊甚至是作為鄰居的外來務工剛就業者群租者)。我們能否學習房產中介、包租人員、房屋托管銀行的部分模式，推廣部分城市公共廉價租房管理模式，通過房產管理信息系統、租賃預定配發入住退租系統、與公安身份管理系統、戶口管理聯網、工作社保交納系統、水電費交納、出入門禁視頻監控等信息化先進管理系統，高效低成本地將閑散房產組織起來，並以維持運營成本基礎上零利潤、全公益地將重新低成本地租賃給未來十幾年甚至更長時間規模龐大、有增無減的群租者和剛就業大學生（甚至可以直接創造很多就業崗位：吸納部分大學生成為其中的管理者、服務者、志願者，吸納下崗職工提供配套餐飲服務、吸納低學歷勞動者提供配套商超物業保潔服務。。。。。。）？部分新老規劃工業區、產業聚集區、相對集中城區設置相應的大學生公寓區、外來務工人員公共廉租房區、不同規格處來務工人員生活便利區等。一可改善相當大規模年輕勞動者生存狀況，二可變相增加弱勢群體及老年人群收入(群租者省下的房租大部分可以成為孝敬老人關愛家人的花費)，三可減少社會管理成本增加社會和諧穩定，四可促進科技進步、社會創新動力、經濟發展活力（改善大量異地就業大學生生存條件和生活環境會釋放巨大創新動力和創業活力），五可促進社會主義先進文化、社會主義核心價值體系建設(消除一年幾百萬剛就業大學生從衣來伸手飯來張口在校學生向工作人員轉變的各種問題。有利於其家庭祖孫幾代人生活、群租者婚姻家庭幸福、未來家庭價值觀形成及子孫后代教育、同學朋友鄰裡關系及社會交往模式。。。。。。)現今大城市群租者多為有研本大中專學歷異地就業畢業生，在社會化大生產條件下，是社會產品和服務的創造單位-公司企業的主力，是人力資源豐富並創造潛力巨大的生產要素，其生存狀況直接決定著社會的創新動力和創業活力，決定著人力資源生產要素流動過程中各地域各民族文化融合，對人文傳統、生活習慣、思維方式、思想意識、社會心理、價值認同、婚姻家庭、娛樂休閑、社會教育、衛生健康、消費模式、市場構成、產業布局、貨幣投向等各方面帶來史無前例的影響。現在，大部分異地就業剛畢業3-5年以內大學生都在租房、合租、群租，有的是自己合租、有的是單位合租。（連深圳各大銀行網點的新就業大學生、實習生都住在單位為其租賃的5-8人三房一廳、四房兩廳套房集體宿舍內，騰訊、華為、中興很多新加入工作人員及短期出差工作人員也就近合租房，其中很多為研究生，絕大部分為本科生。筆者在北京、上海、深圳、廣州、青島等各地了解過很多地段眾多情形的合租房、群租房、一百平方幾十人大學生公寓）。雖然眾多群租者現在因異地就業、剛畢業踏出校門、中短期職業轉換、異地進修求學參考等原因暫時處於弱勢，但群租者將成長成為社會的主力軍、群租者的后代將成為社會的未來，另外，境遇相對稍好一點的固定人員也可能因為職業轉換、換地就業、工作流動等很多原因成為新的合租、群租者（社會化大生產條件下，人員流動是必然，相當一部分工作3-5年、或十年左右大學畢業人員因工作變動、小型創業、中短期出差、外派商務等原因即使有了自己的房子，也在租房住）各地房屋租賃辦公室原有幾個人的工作狀態還適應現在的發展變化嗎？而眾多土地持有者、地產開發商、已買房者、出租房屋者、房產中介們，誰不在期盼著房價上漲、租金高漲？為什麼多舉措頻出，各地又現房價上漲？二套以上房大多作了什麼用途？出租！為什麼很多地方空置著很多樓盤房價依然在上漲？整治各地房價過快上漲、高房價、高租金問題，得從擁有者與真正使用者身上找原因，得解決供需錯配、空間布局不合理、由租賃管理向租賃服務轉變、房產開發高回報向微利潤化轉變、公共租賃公益化、公共租賃服務志願化、保障房廉租房均等化等問題。得讓真正規劃建設保障房、廉租房的人一起住保障房、廉租房，才能真正讓保障房、廉租房真正符合老百姓需要﹔隻有壓縮房地產開發利潤，讓房地產開發商在規劃開發樓盤時，無償貢獻同等地段、同等規格的合理比例數量房屋作為保障房、廉租房、公共租賃房，才能真正解決高房價、高租金、群租房的問題﹔得將房屋租賃管理轉化為真正為租房者服務的租賃服務，讓公益志願者成為租賃服務提供者，才能真正解決高租金、群租房的問題。

有誰為底層的人想過呢 有誰願意給底層的人去建一些平價出租屋呢。關心小事看大局

不要 群租 政府多考慮如何解決問題，要先解決、而后執行》不要發現問題就處理，而不是實質上的解決問題。政府的人不用腦子就用權力嗎？好好考慮一下我們的執政部門的人在想什麼？

為什麼不許群租？不許群租你能給解決他（她）們住房問題嗎？