第36期2013年7月16日

■民間收藏山寨鬧劇頻出

●趙泰來藏品館    番禺寶墨園中有個趙泰來藏品館,被業內人士視作與冀寶齋同一級別的“奇葩”博物館。其中收藏著大量青銅器、唐三彩、青花瓷、玉器等,但隻有一個嘉靖年間的花瓶在下面標注是清代仿制,其余的赫然寫著西周、春秋、唐宋元明清﹔甚至還有紅山文化、良渚文化及遠古時代的石斧。而這位被稱之為“國際收藏家”的趙泰來,還於今年2月在香港荷裡活廣場舉辦了一場“傅抱石國畫精品展”,號稱價值上千萬。然而展覽還沒開幕,就被傅抱石的外孫女、佳士得拍賣師傅蕾蕾指認為“全部不是出自傅抱石之筆,而是拙劣的贗品”。

●趙泰來藏品館

    番禺寶墨園中有個趙泰來藏品館,被業內人士視作與冀寶齋同一級別的“奇葩”博物館。其中收藏著大量青銅器、唐三彩、青花瓷、玉器等,但隻有一個嘉靖年間的花瓶在下面標注是清代仿制,其余的赫然寫著西周、春秋、唐宋元明清﹔甚至還有紅山文化、良渚文化及遠古時代的石斧。而這位被稱之為“國際收藏家”的趙泰來,還於今年2月在香港荷裡活廣場舉辦了一場“傅抱石國畫精品展”,號稱價值上千萬。然而展覽還沒開幕,就被傅抱石的外孫女、佳士得拍賣師傅蕾蕾指認為“全部不是出自傅抱石之筆,而是拙劣的贗品”。

●紐約貞觀國際拍賣官網上所謂的米芾作品    今年4月,“林緝光藝術博物館”在廣東江門開館。其中收藏了林緝光的600多件“藏品”,號稱包括歷代名家書畫、商周青銅器和唐宋的金銀瓷器。而林緝光本人因為高調操辦此事,被公開揭穿其自稱的“中國國家博物館研究員”、“中國國家博物館鑒証總顧問”兩個身份為造假。其3月份在紐約組織的米芾畫作《深山夜雨》拍賣也被視為鬧劇——米芾沒有傳世作品,僅台北故宮有一件宋人的摹本。

●紐約貞觀國際拍賣官網上所謂的米芾作品

    今年4月,“林緝光藝術博物館”在廣東江門開館。其中收藏了林緝光的600多件“藏品”,號稱包括歷代名家書畫、商周青銅器和唐宋的金銀瓷器。而林緝光本人因為高調操辦此事,被公開揭穿其自稱的“中國國家博物館研究員”、“中國國家博物館鑒証總顧問”兩個身份為造假。其3月份在紐約組織的米芾畫作《深山夜雨》拍賣也被視為鬧劇——米芾沒有傳世作品,僅台北故宮有一件宋人的摹本。

●曾在北京拍出2.2億元天價的“漢代玉凳”     更廣為人所知的是在2012年春節期間的大鬧劇“漢代玉凳”。台灣收藏家曹興誠去年走訪了包括冀寶齋在內的多家內地民間博物館之后這樣說道:“冀寶齋不是個案,在浙江橫店、四川成都、甚至北京,都有類似的私人博物館,裡面的展品,你隻能用可笑來形容。”

●曾在北京拍出2.2億元天價的“漢代玉凳” 

    更廣為人所知的是在2012年春節期間的大鬧劇“漢代玉凳”。台灣收藏家曹興誠去年走訪了包括冀寶齋在內的多家內地民間博物館之后這樣說道:“冀寶齋不是個案,在浙江橫店、四川成都、甚至北京,都有類似的私人博物館,裡面的展品,你隻能用可笑來形容。”

■我國民辦博物館設立流程

編讀往來

人民網要聞部出品
本期責編:方曄雲
郵箱:shidian#people.cn (發信時請將#改為@)

“冀寶齋”們背后的黑色利益鏈

分享到:

近日,作家馬伯庸一篇題為《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》的博文,讓河北冀寶齋博物館火了:館中年代穿越、造型奇異的藏品,讓網友連連稱奇,大呼“我和我的小伙伴都驚呆了”。

冀寶齋展品太奇葩,網友直呼“三觀盡毀”

你見過穿著“中山裝”還分公母的十二生肖嗎?你見過“唐五彩”嗎?你見過“三英戰趙雲”嗎?還有堯舜時期的彩瓷、商代的青花、元代的大盤……這些令人匪夷所思的奇珍異寶,都真真切切地出現在河北冀州一家名為冀寶齋的村級博物館裡。

網友:雷得外焦裡嫩扶牆出

你是文物啊,惡意賣萌是犯規你知道嗎!

@張泉靈:馬先生實在無需跑那麼遠,話說北京就有這麼一家有金鏤玉衣三套,玉制三星堆面具若干,還有漢代人睡在唐朝床上的造型枕頭一個。

@貝阿呆哇唬:本來想說這是個穿越者的博物館,直到看到四套12生肖……這個世界已經阻擋不了這個博物館了。

@不入江湖:該博物館用一個美國也不換啊。

@_漁_:千萬不要小瞧村委書記的能量。這號山寨博物館存在的唯一解釋——用來圈地。[詳細]

河北文物局:冀寶齋閉館整頓 再開館要“驗貨”

據河北省文物局15日透露,冀州市民政局已撤銷“冀寶齋博物館”的民營非企業單位注冊登記証,冀寶齋已閉館整頓。如果冀寶齋再想申請成立民間博物館,其藏品則需要經文物專家鑒定。[詳細]

山寨冀寶齋何以“問世”?

冀寶齋博物館

未通過省文物局審核,也未提出申請

根據文化部《博物館管理辦法》(以下簡稱《辦法》)相關規定,博物館的設立,應該通過文物行政部門審核。首先應該通過市(縣)級文物行政部門的初審。遺憾的是,河北省文物局副局長李恩佳近日表示,省文物局從來沒有審核通過冀寶齋博物館申請,冀寶齋也從未提出過申請。

無主管部門同意,民政局也批准登記

根據國務院《民辦非企業單位登記管理暫行條例》,申請登記民辦非企業單位,必須通過業務主管單位審核同意,並持業務主管單位的批准文件。冀寶齋博物館沒有在河北省文物局通過審核,顯然不符合取得博物館法人資格的條件。不過,冀州市民政局稱,冀寶齋在2010年已按照民辦非企業注冊。

明知無合法資質,相關部門依然不作為

六七年前曾對冀寶齋的藏品進行專家鑒定,結果發現都是贗品,不屬於文物范疇。而冀州當地相關部門人士也表示,“其實知道藏品很多是假的。”根據相關規定,未經文物部門審核同意私自設立的博物館,不具備合法資格,不受法律保護,文化執法部門應依法予以取締。不過,在很長一段時間,冀寶齋並未被整治或取締。[詳細]

“法無禁止”、全國不止一個“冀寶齋”

號稱洪武年制的釉裡紅龍紋大玉壺春瓶

近年來,民辦博物館在中國如同雨后春筍般紛紛出現,其中魚目混珠者眾多,“山寨”林立。

山寨博物館“法無禁止”

一位國家文物局工作人員坦言,“目前,全國各地都有山寨博物館,法無禁止,所以我們也管不了。”國家文物局局長勵小捷也曾表示,到2011年底,全國登記注冊的民辦博物館有535家,沒有登記注冊的大致還有1000家左右。[詳細]

九成民營博物館無人監管

權威統計數據顯示,自1996年中國批准私人建博物館開始,中國的民營博物館在政府部門注冊的已達400余家,佔到博物館注冊總量的13%。廣東省收藏家協會相關負責人表示,隻有10%左右的民營博物館能在民政部門登記注冊成為民辦非企業單位。由於政府對設立民營博物館的審批門檻高,有多達九成的民營博物館無法登記,無人監管。[詳細]

民辦博物館“山寨”林立

“這種現象行內見慣不怪。”行家曾波強在過去二十余年裡參觀過無數山寨的民辦博物館和“大藏家”的庫藏,對“不知假藏假”和“知假藏假”都深感無奈。記者也曾參觀過一座藏有無數“元代青花”、“清三代官窯瓷”的三線城市民辦博物館。博物館的主人表示,這些大東西的來歷不可說,而當地民眾對於這間“國寶”博物館極為敬仰,未有任何質疑。[詳細]

“冀寶齋”們背后的黑色利益鏈

憑啥獲利?實為拿地借貸

“山寨”民辦博物館為何要擺放那麼多的山寨貨?他們憑什麼獲利?北京某業內人士吳先生(化名)透露,各地對私人博物館都有相關優惠政策,一些“聰明人”以可能不到市場價格的十分之一拿下土地,建起博物館,取得當地的獎金,先收入一筆小錢,幾年后轉換這塊土地的用途並出讓,“獲利空間”巨大。而在經營期間,這些“投資者”的贏利模式,一是收取門票,二是以博物館和藏品的資產向銀行借貸,三是以這些“藏品”為禮品“打通關系”,獲得其他資源或機會。[詳細]

冀寶齋“寶”從何來?文物造假產業鏈化

冀寶齋投資6000萬元,多年來收購4萬余件“古董”。多位村民曾就村裡賬目、建館問題向上級反映,稱王宗泉建館資金來源於出賣集體土地,更有村民懷疑王宗泉洗錢。事發前冀寶齋處於虧損運行,但仍在收購所謂“藏品”。冀寶齋的藏品來源於何處,是否從專門仿制文物的小作坊中流出,有沒有文物造假的產業鏈,這些情況都需要有關部門順藤摸瓜去查個水落石出。由此可見,文物打假勢在必行。[詳細]

專家知假為何不出聲?沆瀣一氣

來自“中國文物網”的消息顯示,河北冀寶齋博物館以收藏元、明、清三朝官窯瓷器為主,××大學瓷器系博士生導師梁××、陶瓷工藝大師鮑××等多位專家學者曾親臨“冀寶齋”鑒賞考查,並對“冀寶齋”藏品給予了充分肯定和贊揚的同時,紛紛題詞嘉勉。國家鑒定委員會委員孫××先生對“冀寶齋”送去鑒定的26件藏品中,一次就認定其中22件為真品並親自開具了鑒定証書。有了專家鑒定,誰說藏品是山寨?[詳細]

“藏假”博物館如何成地方文化名片?渴求文化政績

冀寶齋大廳內,“弘揚民族文化”清晰可見

這個充斥著山寨仿品的冀寶齋,竟然擁有3A景區、愛國主義教育基地、少年隊實踐教育基地、“省級科普基地”等多個名頭。更為離奇的是,如此“奇葩博物館”竟然還成了冀州市政府十大重點工程之一。一個贗品充斥的博物館竟然獲得了如此多的官方身份,對此文化丑聞,當地政府難辭其咎。冀寶齋迎合了當地政府的文化政績需求,也可以看到,一個地方政府對文化政績的渴求,已經到了飢不擇食的地步。[詳細]

在公共輿論的質疑下,冀寶齋博物館終於閉門打烊。曾經白紙黑字的“上至遠古,下至元明清,涵蓋中華民族五千年的文化史”,終成一紙笑談。然而“冀寶齋”不止一個,如何糾正和取締“挂羊頭賣狗肉”的民間博物館,考驗著各地政府及相關部門的智慧和決心。

網友留言 >> >>已有 5 條評論        查看所有評論
昵稱:
  • [網友] 發表評論:

    為何各地這麼多挂羊頭賣狗肉的民間博物綰.明知是假貨贗品。其主要原因是為利出發,都是地方政府官員與業內人士串通一氣騙取政府資財。

  • [清遠道人] 發表評論:

    “……然而“冀寶齋”不止一個,如何糾正和取締“挂羊頭賣狗肉”的民間博物館,考驗著各地政府及相關部門的智慧和決心。”支持清理諸多的山寨博物館!

  • [啊啊] 發表評論:

    全國的文博界水深。

  • [立學] 發表評論:

    享受國家優惠政策和補貼,還能圈地等著土地升值,這樣的好事,誰不想干?當地官員都在其中有說不清的利益關系。

  • [猴哥] 發表評論:

    對給中國人丟臉的專家們應當視作騙子給予懲罰。山寨博物館應當堅決取締和清查。

往期回顧

prev next