“好狗不堵门”，骂人无解停车难

“好狗不堵门”，骂人无解停车难 

背景：山东聊城东昌府公路局大门前一块写有“大门前禁止停车，好狗不堵门”的标牌引发热议。7月30日东昌府公路局办公室一工作人员称，因附近有医院，停车混乱，不雅标语系保安个人行为，涉事保安已经被撤换并批评教育。

湖南红网发表王军荣的观点：大门前禁止停车可以理解，但“好狗不堵门”则是骂人的话了，这显然是相当不妥的。不过，最终处理结果是，将责任推给保安的“个人行为”，从某种意义上说，这是拿保安当“替罪羊”了。东昌府公路局与聊城市人民医院，相隔一条马路。医院设有400多个车位，但是流动停放1000多辆私家车，周围虽然有停车场，但车太多仍然停不下。一路之隔的公路局就要受到影响了。一些地方乱倒垃圾，只写上“禁止倒垃圾”不管用，写上骂人的话就管用了。不过，作为公路局，显然是不能立“好狗不堵门”这种低劣的标牌，这显然太低级了，也显示出自己的低素质，更体现与为民服务相去甚远的理念。哪怕真的是保安个人行为，单位领导也是能够看得见的。为何不及时阻止？“好狗不堵门”的标牌容易撤掉，涉事保安也会被处理，但矛盾却并没有解决。为市民设身处地解决困难，不仅医院要考虑到病人停车难，采取多种措施解决，比如设置立体式停车位，或是鼓励职工坐公交车上班，将停车位让出来等等，而公路局虽然与医院病人的停车没有直接的关联，但毕竟是“邻居”，也应该尽力帮助解决困难。当下，有许多地方开放单位的停车位，方便市民。在解决停车难的问题，不能用简单粗暴的方式，更不能用诅咒的言语刺激市民，这样只会适得其反。

小蒋随想：在探讨解决问题时，常听到“有关部门”这个词。有关部门究竟是指哪些部门，要根据职责权限，具体情况具体划分。就停放机动车而言，往往涉及城市规划、公安交管、地方城管等部门。那么，这就是解决问题的全部部门了吗？若此，一些地方的机关大院、行政部门、公立高校向社会开放“院内车位”，难道是“多管闲事”？显然，上述想法过于狭隘。这不是“帮你是情分，不帮你是本分”，而是“为人民服务”始终是“姓公”单位的本位。在可能的情况下，多为群众排忧解难，是“以民为本”的切实体现。退一步说，某些单位出于一些原因，做不了“分外事”，也不能对误打误撞或无奈上门的群众恶语相向，这是起码的礼貌操守。就本例来说，“好狗不堵门”的牌子，就算是保安所写，未必没有折射出领导的不满和施压。公路局好歹与“路和车”有关，其领导看到单位门前停车难、停车乱，可否协助医院找规划、公安、城管谈谈，一起想想办法？在这种情况下，公路局已算是广义上的有关部门（或是被涉及部门），想完全独善其身“不受其扰”，不可能。如果“公对公”都“不便”沟通，群众找有关部门岂不是更有难度？今年初，国家发改委副主任宁吉喆表示，尽管汽车年销量已经接近3000万辆的规模，但还是很有潜力，今年将制定出台促进汽车、家电等热点产品消费的措施。既然促进汽车消费，“有关部门”就得考虑如何停车。

小蒋的话：大家好，我是小蒋 。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点 各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。