女童模被妈妈脚踹是怎样的“爱”？

女童模被妈妈脚踹是怎样的“爱”？

背景：4月9日，一段拍照女童模被一名成年女子脚踹的视频在网络流传。据童模合作商家表示，该女子为女童“妞妞”的妈妈，而“妞妞”与多家店铺合作，接单量大。有律师称，该踢踹行为涉嫌家庭暴力。随后，女童母亲通过微博发布道歉声明，称绝无虐童伤害之意，只是在沟通教导中动作稍大。

钱江晚报发表高路的观点：这一脚踢得网友心疼，也揭开了一个并不为人所熟悉的行业——童模。它给社会的印象是孩子在闪光灯下的精彩纷呈，而背后很多时候却是折磨和受难；外表看来光鲜靓丽，其中却充满了为生计的忙碌和为生存的残酷。孩子不具备完全行为能力，而监护人又是受益人很难客观地履行监护责任，所以社会的介入就非常必要了，如果触犯义务教育法，就应该追究家长的责任，如果存在童工的嫌疑，劳动部门就该介入，相关部门有责任给这个行业立立规矩，有必要给家长立立规矩。孩子无法承担过重的负荷，不是所有的虐童行为都是以暴力的方式存在的，一天二百多套服装，从早忙到晚，这种体力与精神上的巨大透支同样也是虐待。而将孩子当成赚钱的机器，同样也是虐童。视频中孩子的母亲在道歉信中称孩子都是父母的心头肉，可是一个称职的父母是有办法分清孩子最需要的是什么，真正的快乐又是什么的。当你把这么重的负担压给孩子时，你有没有问过孩子的感受？有时候这种以爱的名义行使伤害的事实，恰恰是最让人唏嘘的。还得追问那些把家庭重担压到孩子身上的人，一个月几万一年几十万，是孩子太受欢迎，还是父母太贪婪？从早忙到晚，你是看不见孩子疲惫的事实，还是被利益冲昏了头，假装看不见？

小蒋随想：几岁的孩子，一天要换N套衣服，要任凭大人摆布做各种姿势，甚至要赶几个场子，累了、腻了、不顺从了，还要面对言语乃至拳脚“教导”。要说这是“爱”孩子，禁得住推敲吗？不得不说，虽然某些童模的父母嘴上不承认，但做的事难掩把孩子当成“摇钱树”。这些父母可能觉得，物质条件好了，孩子就会快乐，多赚钞票，是为孩子将来着想。事实却是，孩子是单纯的，哪怕有块泥巴，他们都玩得很快乐。至于未来，说真的，如果孩子在童年时留下阴影，在该做孩子的时候却被逼成“小大人”，对其成年后的影响很难预料。某些父母眼中的“好”，未必是真的好。现在的问题是，旁观者觉得这种事有问题，但要说该由谁来管，又有些不知所措。从常识看，妇联也维护少年儿童权益，劳动部门负责劳动权益保障，执法机关要介入暴力伤害案件。恐怕，这种情况应当引起有关部门的重视。同时，童模算不算童工，“拳脚教导”算不算家暴，监护人侵权如何处理，需要审慎界定、酌情考虑，既不能简单批评了事，又不能“用力过猛”。对孩子身心成长有益，是最终目的。为人父母者也当思考，孩子不是家长的“财产”，养育孩子不是“投资”，孩子也有独立的人格。如何做合格的父母，也是一门功课，同样需要修为。

小蒋的话：大家好，我是小蒋 。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点 各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。