扬子晚报：“抵制洋节”的不妥之处到底在哪里

　　又见抵制圣诞节！这次连平安夜也抵制了，也不是此前十博士抵制圣诞节那样比较纯粹的民间人士，而是高校和教育主管部门，“教室门口有老师把守，谁过圣诞就处分谁。”浙江温州市教育局也发文，要求各学校“不在校园内举行任何与圣诞有关的活动”。

　　对于每个人来说，别说抵制圣诞节，就是抵制春节，抵制中秋节，别人也干涉不了。但是应探讨，由权力介入的抵制是否妥当？是否过西方节日、如何过西方节日，学生有判断也有选择，学校真没有必要干涉，如果“教室门口有老师把守，谁过圣诞就处分谁”属实，学校就有越权之嫌。

　　其实，对圣诞节不是该不该抵制的问题，而是有没有必要抵制的问题。近年来，不少人特别年轻人热衷于过洋节。但应看到，过洋节，多是赶时髦而已，有多少人真正知道洋节的价值内涵？眼光敏锐的商家，更是顺势而动或故意造势，把洋节变成一个蛊惑人们消费的商业符号，甚至就是一个购物节罢了。

　　英国《金融时报》网站日前刊文称：“中国人喜欢节庆。假如给他们一个庆祝的理由，他们就会去庆祝，即便他们并不明白这个节日所蕴含的意义。”不管是洋节还是本土节日，如果把过节当成了一次庆祝理由，当做消费出口，甚至是释放情感、排遣压力的一个载体，有何不可？

　　洋节不是想抵制就能抵制掉的，传统节日不是想扔掉就能扔掉的。比如元旦就是新年的“洋节”，但又有谁过元旦不过春节的？如果洋节没有生命力，不用抵制它自然衰微。强者文化总被弱者所效仿，唐宋期间，欧洲上层人士也模仿中国人的春节和中秋。而现在中国人过洋节，原因大致相同，此外还寄寓了一种朴素的理想，比如过感恩节，过平安夜，我们的感恩和平安与西方宗教所代表的意涵当然不一样，但感恩和平安却是人们的朴素期待，有何不可？

　　洋节不是洪水猛兽，对于大多数人来说，传统节日仍是最重要的主餐，洋节只是甜点而已，偶尔吃点甜点，天塌不下来！

　　（江苏 王石川）