法制日报：拆除隔墙构筑平等基础

　　在广东广州白云区翠悦湾小区里,有一堵叫人堵心的铁丝网围墙。同一小区内有一片解困房,“富人区”物管及业主单方面修了一道铁丝网围墙,不让“贫民区”业主共享小区公共配套,但地下停车库却相连,富人区在“揩油”贫民区利益。“被隔开的不仅是配套,还有小区消防通道,政府早就认定铁网是违建,可至今没见拆除迹象,万一发生火灾就麻烦了”(12月24日《南方都市报》)。

　　普通商品房与解困房同在一个小区,是很常见的,人为划分有害无益。一来,解困房是地方政府为本地城镇居民中特别困难户、困难户和拥挤户解决住房问题的一种办法,符合购买解困房条件的市民,的确是相对困难的市民,但谁也不应该从中作梗,对解困房居民有任何歧视心理；二是政府安置政策,是统筹考虑和一碗水端平的需要,人为划分富人区、贫民区,不仅扩大社会矛盾,也容易形成与文明时代需求相悖的现象与结果。

　　铁丝网围墙,说到底是权利公平的问题。同一个小区的业主,应当共同拥有小区的公共配套设施,而各自为政,心理上的隔墙比现实中的围墙更可怕。

　　街道办建议双方走法律途径解决问题,是一种办法,但作为政府机构,应当分清是非,秉持公道,有理有法有据,要求拆掉铁丝网围墙,构筑双方平等交流的基础,寻求双方利益和权利平衡。否则,总是讲理、协调,富人区却置之不理,好像替贫民区业主在央求对方似的,不仅缺乏平等的基础,反而会纵容富人区的做法,满足他们自以为是、胜券在握的霸道愿望。