刘铁男被判无期称“有点重”,你咋看?
背景 :12月10日,国家发改委原副主任、国家能源局原局长刘铁男受贿案一审被判无期徒刑。在十八大之后落马的省部级官员中,刘铁男是为数不多的已宣判的“大老虎”。据《法制晚报》梳理,“至此,十八大以来落马的50余名省部级高官中,已经有4人被判刑”。
华商报发表杨鹏的观点:在新一轮反腐败中,被贴上“打虎进入审判季”的刘铁男案自然会成为众人观察的一个标本——刘铁男,会是旧的延续,还是新的开始?现在,刘铁男固然因为有坦白情节而被检方建议从轻处罚,但一审还是终获无期,自认“觉得判得有点重”,或许,这预示着此轮“审判季”中,今天的“老虎”们将不一定会有以前那些“老虎”的好运气。此外,人们会从刘案的公开程度,展望其他老虎案的公开程度。事实上,通过公开审理,将之前调查阶段的事实呈现于外界,这其间的诸多细节,或是腐败的原因、表现、后果,而透过这些现象,人们可以看到一个运行在法律轨道上的反腐个案的公平和正义,而那些令人唏嘘的事实,更促使人们从中找到腐败的深层次根源。反腐只有进行时,当下反腐,是以治标的实际成效为“治本”赢得时间,以打造“不敢腐、不能腐、不想腐”的制度环境。如果说,此前的反腐败的成果多归功于纪检监察机关,那么,接下来的“审判季”里,人们期待司法部门能够继续硬气和公正,并不负众望。
小蒋随想:在少杀慎杀原则下,因经济型犯罪被判死刑者已大大减少。而除了死刑与死缓之外,无期徒刑显然是最高的刑罚。面对“无期”,刘铁男觉得“判得有点重”,恐怕是自认为还不算经济型犯罪中的最严重者。客观地说,相对于一些人贪腐上亿元、黑金论吨计算,刘铁男被认定的3500多万元犯罪金额确实“较少”。但必须指出,贪婪是无止境的,丑陋是没有最丑只有更丑。司法对严重贪腐的定性与惩处有固定的标准,不会陷入“惊天贪婪”与“动地腐败”谁更丑的荒诞争论。何况,掌管国家发改委与国家能源局,其作为对社会有着举足轻重的影响。刘铁男收受巨额贿赂,在审批上徇私枉法,在能源管理上胡作非为,对社会造成的“涟漪性”损失,有谁能详尽算清?如果对自己造成的巨大社会损失真有悔悟,刘铁男不会还好意思说“判得有点重”。至于所谓的坦白情节,只能作为一种量刑参考。毕竟,负隅顽抗只会加重刑罚,而坦白从宽的“宽”也是有限度的。刘铁男是否主动说出了此前办案人员并不掌握的问题,是否检举了其他人犯罪,还是“你问多少,我答多少”,外界无法知悉,更无从认定“判重了”。
女孩公然遭猥亵,司机乘客咋无动于衷?
背景 :12月5日下午,河南女孩刘乐在大巴上遭遇一男子猥亵,满车乘客,竟然没有一个人上前帮助。当女孩反抗并向大巴司机求助,要求其帮忙报警时,司机不仅没有及时施救,反而听从犯罪嫌疑人的停车要求,任犯罪嫌疑人将女孩拖下车殴打。
京华时报发表郝洪的观点:就在不久前,广西百色一段视频亦显示,一名女子被人扒衣服当街殴打,求路人报警,得到的回答竟是“等下,让我拍完。”再往前,今年6月15日,湖北仙桃发生一起壮汉殴打老人事件,现场围满人群,不仅无一人报警,更无人向被殴老人施以援手。冷漠围观会让社会陷入一种恶性循环。人们若懦弱退缩,犯罪分子就可能公然在公共场合挑战法律;而犯罪分子的猖狂又可能使更多的人选择“事不关己,高高挂起”冷漠应对。可是,真的是“事不关己”吗?当整个社会治安恶化,谁能料到自己不是下一个刘乐,谁又能保证湖北仙桃老人的遭遇不会发生在自己身上?有人会说,不是有警察吗?的确,维护社会公共秩序是警察的职责,但是,社会公共秩序的安全有序并不能仅仅依靠警察,警察不可能遍布社会的每一个角落,不可能恰巧出现在每一个案发现场。公共安全需要每个人的维护,如果我们对阳光下的罪恶漠然无视,甚至饶有兴致地围观,恐怕最终会伤了我们自己。
小蒋随想:面对险情与他人危难,有工夫掏出手机拍照录像上传网络,没工夫拨打电话协助求救,更没胆量上前伸出援手;在网络上对缺德不文明新闻喷得吐沫星子四溅,可真正轮到自己“身临其境”,能否像个爷们儿般挺身而出,或者至少积极地量力而为,却得两说。许多人的表现让自己都汗颜。人们为什么会冷漠,为何会说一套做一套?个中原因固然复杂,但有几点是不容忽视的。首先,人性中确实存在恐惧与自私,趋利避祸是一种本能。其次,社会这一概念对许多人仍是形而上的,公民保障与社会服务不足,使一些人觉得社会与自己并无太多关系,没有为社会以及陌生人付出的动力,同情心只停留在脑海中的闪念而非行动。再就是机制缺陷与管理失职,如一些地方的见义勇为条例极为苛刻,而且审批手续繁琐复杂,导致一些英雄不被“官方认定”,流血又流泪,“好人没好报”令更多人寒心。更有甚者,救人者反被诬陷是肇事者。面对现实版的“农夫和蛇”,让一些本来就犹疑懦弱的人更没有出手相助的信心。分析这些缘由,不是为群体性冷漠找挡箭牌,而是希望多方面改善不良现状,促使人们在心理与行为上变得阳光。
![]() |
小蒋的话:大家好,我是小蒋。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重客观、理性公正。