南方日报：年度人物评选还要办吗？

　　央视年度经济人物评选今年停办了。这个已经连续举办14年的“中国经济界的奥斯卡”曾经在政商两界掀起阵阵风云，成为与“央视3·15晚会”并驾齐驱的两大经济评价盛事。只不过，两者泾渭分明，前者报喜，后者添忧。无论背后有着怎样的逻辑，但这些评选毕竟存在了许多年，也曾经产生过不少正面的价值，既不能一味吹捧，也不能全盘否定。那么一个问题是：年度人物评选还有必要存在吗？

　　存在与否，是要看逻辑对不对，与社会主义市场经济的前进方向相融洽的逻辑，则前景光明，若与之南辕北辙，则难免失之偏颇，不如不办。每年各大媒体、各类组织关于年度人物的评选汗牛充栋，其中有不少是出于公益和推动社会发展的目的，但也不能排除一些评选不过是挂羊头卖狗肉，喊的是一出干的又是另一出。鱼龙混杂，泥沙俱下，用来评价大大小小的各种评选，也不为过。这倒正常，不是每一个评选都一定是绝对公正与无私的。连国际影后巩俐都对金马奖评比大吐槽了一番，这说明但凡是比较，总会有争议。可金马奖在华语电影中的地位又有谁能否认？

　　做不到绝对公正，但也不能搞绝对不公正。那种在评比中偷偷夹带私货的做法一度甚嚣尘上，不外乎评比需要产生经济效益，而夹带私货才能实现这个目标，这便是各类评选中的一些潜规则。潜规则无人道破，“皇帝的新衣”便一直穿着。但是，潜规则终究是潜规则，到底是经不起追问和质疑的。对社会上泛滥成灾的各类评选理应来一次清理，既是让评选行业更加公正、客观、权威，也是给企业减负。在各色各样的评选面前，确有一些企业不堪重负，这叫荣誉的负担。可荣誉的负担仍然是一种负担。荣誉需要精，而不是滥，那些不知所谓的机构颁发的不知所谓的挂着世界、全球之名的奖项，即便看起来牛皮哄哄，又有几个是当真的呢？

　　然而，评选也是不可缺少的。人们除了追求物质生活，也必然需要追求精神上的高标。荣誉的价值便在于此。荣誉的泛滥不代表荣誉本身是坏的，坏的是假荣誉之名行私相授受之实，造权钱交易之耻。回望以往的14届央视年度经济人物评选，虽然其中有些当选人物名不见经传，也未作出什么贡献，颇有暗箱操作之嫌疑，但他们之间的勾兑并不能抹杀其他当选者的荣耀，那些政界的改革者、商界的崛起者、学界的思想者在各自领域开拓进取，为社会作出了自己的贡献。这一点，并不能因为今年央视年度经济人物评选的停办而抹杀昔日正常当选者的成绩。

　　对于社会来说，需要的不是滥竽充数的评选，而是真正具备权威性、公正性、公开性的评选，让每一项评选都能够经得起推敲，让每一项评选都少一点领导意志、购买行径，让荣誉回归荣誉。荣誉的回归，骄傲才能当得起骄傲。